Kommentar Ulrich J. Becker: Ich setze mich uebrigens fuer das Existenzrecht Deutschlands ein! (Anmerkungen zu den Israelgedanken des Bundespraesidenten…)

• Man kann sich ueberhaupt nicht erklaeren, warum Untergangsphantasien gegenueber Israel einem Preis im Weg stehen koennten, wenn man sich nur genug fuer Afrika einsetzt.
  Fazit: Ein Mensch wird also immer nur in einem Bereich bewertet. D.h. er kann der unmenschlichste Barbar sein, Voelkermorde und Rassismus propagieren, aber solange er sich fuer ein Feld nett einsetzt, kann man ihm Bundesverdienstkreuze umhaengen… Nette Maxime! Im Prinzip koennte man Hitler damit auch ein Bundesverdienstkreuz geben, schliesslich hat er sich ja fuer Tiere eingesetzt!
  
• “Seine Buecher verkaufen sich uebrigens auch in Israel…“ Noch bloedere Saetze kann man vom Buero des Bundespraesidenten kaum erwarten. Und wieder geht es in die gleiche Richtung: Es gibt keine absoluten Werte oder Wertungen und wenn ja, haben wir keine Ahnung davon. Und wenn aber auch Israelis so einen gut finden, kann der doch nicht antisemitisch sein…
  Jetzt fehlt nur noch, dass Herr Koehler einen juedischen Freund mit antisemitischen Statements zitiert. In der Fachsprache nennt man das die Alibijude-Argumentation. Uebrigens werden Hitlers Buecher in der arabischen Welt gut verkauft, da kann er doch kein Rassist gewesen sein, oder?
  
• Existenzrecht! Oooooh Danke! Der Bundespraesident bekennt sich zu Israels Existenzrecht! Danke Herr Bundespraesident, dass Sie es uns erlauben zu leben! Danke! Wie wuerden Sie es finden, wenn ich in jedem Brief ueber Deutschland schreiben wuerde: ‘Ich bin uebrigens fuer Deutschlands Existenzrecht!’ Wuerden Sie sich da nicht wundern? Warum muss man es ueberhaupt bekraeftigen? Sollte das nicht das Normalste von der Welt sein? Anscheinend nicht gegenueber Israel?? Denken Sie mal darueber nach, warum Sie das bekraeftigen?
  
• Und natuerlich das Bekenntnis “zur besonderen Verantwortung Deutschlands fuer Israel“. Eigentlich ist das ja ganz nett und oft bekraefitigen Deutsche das mit besten Absichten, aber es ist gefaehrlich fuer Israel, wie die LINKE und andere schon unter Beweis gestellt haben. Sie machen naemlich aus dieser ‘Verantwortung’ eine Verantwortung gegenueber den Palaestinensern bzw. um angeblich Israel ‘vor sich selbst’ oder die Palestinaenser vor den Israelis zu schuetzen. Nein Danke!
  Deutsche sollten keine besondere Verantwortung ausser gegenueber der ehrlichen Gerechtigkeit haben. Und damit waere Israel und vor allem Deutschland schon viel geholfen und nicht mit diesem Nachgeplapper von Verantwortung gegenueber Israel. (Voraussgetzt man bekommt sowas wie absolute Werte noch auf die Reihe.)
  
•  “Der Teufelskreis der Gewalt im Nahen Osten…“
  So ein Statement sagt einfach eins aus: ‘Die Israelis sind GENAUSO Schuld wie die Hamas, die Hisb’Allah usw.! Wir wollen da nicht unterscheiden und richten.’
  Und wiedermal siegt der beruehmte deutsche Relativismus, der nicht zwischen richtig und falsch, Recht und Unrecht unterscheiden kann oder will.
  Es gibt KEINEN Teufelskreis im Nahostkonflikt, Herr Koehler, und es hat ihn nie gegeben, sondern leider immer wieder arabische Aggression und israelische Gegenmassnahmen. Ohne arabische Agressionen, Terror und die Vorliebe Konflikte mit Gewalt zu loesen, wuerde es den Konflikt nicht geben, genausowenig wie die Nahostkriege der letzten Jahrzehnte oder den Sicherheitszaun und Aehnliches. Israel hat keinerlei Interesse sich mit seinen grossen Nachbarstaaten zu kloppen, haessliche Mauern zu bauen oder Aehnliches.

Und nur damit das klar ist: Ich habe nichts gegen Deutschland! Ich setzte mich sogar fuer das Existenzrecht Deutschlands ein!