By Ulrich J. Becker, on July 23, 2012
Antisemitismus / Judenhass / Antizionismus, Der Nahe Osten (plus arabische und muslimische Laender), Der Rest der Welt, Deutschland, Hisb'Allah
Ulrich J. Becker, Jerusalem, 04. Aw 5772
Mosche Silnan – der inzwischen verstorbene, suizidale Held der linksradikalen israelischen Szene
Eigentlich wollte ich diesen Artikel nicht schreiben, aber ich habe das ungute Gefuehl, dass bald Artikel im deutschsprachigen Raum auftauchen werden, die anhand der letzten Selbstverbrennungen die israelische Gesellschaft – und natuerlich unsere jetzige rechte Regierung -, mit schwarzer Asche beschmieren werden.
Nachdem sich ein Mann im mittleren Alter, nach mehreren gescheiterten Geschaeftsideen, vor einem wirtschaftlichen Loch stehend – inmitten einer linksradikalen Protestbewegungen in Tel Aviv - mit Benzin uebergoss und ansteckte, war fuer die radikale Linke in Israel sofort klar, wer hier Schuld hatte: Netanjahu, Netanjahu, Netanjahu!
Fuer einige von ihnen kam es wie ein Geschenk des Himmels: Die sich schon auslaufenden ‘sozialen Proteste’, die eine zuneיmend radikale Randerscheinung wurden, hatten endlich den neuen Sprit gefunden, der ihre saekulare,linke Wutbewegung wieder auf die israelischen Titelseiten und in die Abendnachrichten katapultierte – und nebenbei auch noch einen fuer sie grossartigen Beigeschmack vom ‘arabischen Fruehling’ hatte: Ein ‘verzweifelter’ Israeli steckt sich selbst an. (Und ja, sie sind diesen ‘Protestlern’ wirklich etwas aehnlich, so niedrig sie das Leben schaetzen.)
Sie waren ganz aus dem Haeuschen! Wunderbar! Wieviel Verzweiflung dahinter stecken muss! ‘So verzweifelt ist dein Volk, oh, Oberkapitalist Netanjahu, dass es nicht mehr anders kann, als sich anzuzuenden!’
Der Grossteil der Artikel in den israelischen Zeitungen danach ‘feierte’ in einer Art die “Tragoedie” und bei vielen Linken wurde der sich selbst Anzuendende zum Held – ein tragischer Held im Kampf gegen den boesen rechtskapitalistischen Staat. Sein Name war bald ueberall bekannt: Mosche Silman. Und bald folgten auch die Demorufe ‘Wir sind alle Mosche Silman’.
Was ein Schwachsinn! Und vor allem: Wie gefaehrlich!
Nur sehr wenige Kommentatoren kamen auf die Idee, dass Silman eine Untat begangen hat, etwas was man nicht tuen darf, egal wie schwer angeblich seine materielle Situation war. Das Judentum heiligt und schuetzt das Leben fast ueber alles und es so selbstmoerderisch wegzuschmeissen, ist da absolut tabu und eine Ohrfeige fuer denjenigen, der ihn das Leben gegeben hat.
Bei allen tragischen Umstaenden, darf man niemals so ein Verhalten als heldenvolle und nachahmenswerte Tat darstellen. Genau das aber tat und tut die israelische Linke, in ihrem makaberen Kalkuel gegen Netanjahu und hat sogar schon den naechsten ‘Erfolg’ aufzuweisen: Ein Tag nachdem Silman seinen schweren Selbstverbrennungen im Krankenhaus erlegen ist (und ich hatte teilweise wirklich das Gefuehl, die radiakle Linke hoffte gar, endlich dieses ‘Heldenopfer’ zu haben und nicht ‘nur’ einen Schwerverletzten), entzuendete sich ein weitere Mensch in Israel aus ‘sozialem Protest’ – am Morgen nachdem er einer wuetenden Demo beigewohnt hatte, die die Schuld am ‘heroischen’ Tod Simans natuerlich vor allem ihrem groessten Feindbild – Netanjahu – zuschrieben, unter der verleumdenden und frechen Behauptung, Netanjahu haette ihn in den Tod getrieben, ihn praktisch ‘umgebracht’.
Ich moechte euch fragen, liebe radikale Linke, wer hetzt hier Menschen in den verklaerten und falschen Sozialheldentod, wenn nicht ihr? Nicht Netanjahu, sondern ihr koennt euch einen grossen Teil der Verantwortung fuer diese Toten anschreiben…
36 Comments to “Wer treibt in Israel Menschen in den Feuertod?”
Leave a Reply
Besucherkarte
-
-
Danke für den Artikel! Das war ein guter Entschluss, ihn zu veröffentlichen!
Die einleitenden Worte sind wichtig und geben gut wieder, was die Medien hier nur zu gern aufgreifen und daraus machen werden. Erbarmungslos, vermute ich!
Wenn die “Gutmenschen” hier (in Deutschland) ein Thema gefunden haben, lassen sie nicht so schnell davon ab. Wo sonst kann man so schnell und gut mitleiden und den Finger auf etwas legen?
Die Deutschen sind im Moment so was von sich überzeugt, dass einem speiübel werden kann!
Die haben erst einmal das Thema syrische Chemiewaffen auf dem Schirm. Verspricht mehr Quote.
Ach, die Reaktion in Israel ist doch harmlos.
In Tunesien hat sich ein Mann verbrannt, ben-Ali, Mubarak, Ghadaffi sind gefallen….
In B5 aktuell wurde heute kurz darüber berichtet. Zwei Dutzend Menschen sollen sich schon angezündet haben. Es wurde gesagt, daß Israel vor 30 Jahren noch mehr oder weniger sozialistisch war und heute neoliberal regiert wird. Außerdem hieß es, daß Gelder für “Siedlungen” verwendet wurden, die eigentlich dem sozialen Wohnungsbau zukommen hätten sollen. An den genauen Wortlaut erinnere ich mich nicht mehr.
Ich finde die These das hier Menschen von Linken in den Freitod gegen eine rechte Rehierung gehetzt werden äußerst fragwürdig.
Sich das Leben zunehmen ist doch eher ein Ausdruck übermäßiger Verzweiflung un eines Gefühls der Ausweglosigkeit. Und wenn diese Leute das Gefühl haben, dass ihnen die gegenwärtige Regierung die Möglichkeit nimmt wieder auf die Beine zu kommen, dann kann das doch nicht so einfach einer opositionellen politischen Strömung angelastet werden.
Ich glaube hier wird heraus aus einer Verachtung gegenüber einer politischen Einstellung, ein unhaltbarer und schwerwiegender Vorwurf konstruiert.
Antifo,
“…daß Gelder für “Siedlungen” verwendet wurden, die eigentlich dem sozialen Wohnungsbau zukommen hätten sollen”.
Das ist die uebliche, eklige Propaganda.
der erfüllt sämtliche Kriterien der Hasspredigers
“Sich das Leben zunehmen ist doch eher ein Ausdruck übermäßiger Verzweiflung un eines Gefühls der Ausweglosigkeit.”
Mag ja manchmal zutreffen, aber hier war ein Mensch, dem es zigfach besser ging als den Aermsten, er hatte weder Hunger noch Gewalt zu leiden, eר hatte Familie usw. und zuendet sich dann auf einem linksradikalen Protestzug an. Und dann die Welle der naechstenת die sich anzuenden, auch genau in Kontakt mit diesen Protesten – nicht alleine zu Hause, weil es ihnen so schlecht geht. Sie sind eindeutig politisch agitiert und nicht ‘persoenlich verzweifelt’.
“Und wenn diese Leute das Gefühl haben, dass ihnen die gegenwärtige Regierung die Möglichkeit nimmt wieder auf die Beine zu kommen, dann kann das doch nicht so einfach einer opositionellen politischen Strömung angelastet werden.”
Wenn ihnen diese Stroemung es gegen die Realitaet immer wieder einimpft, ihnen erzaehlt, ‘wie diese da oben’ an all ihrem ‘Elend’ Schuld sind und wie grossartig und aufruettelnd es doch ist, wenn man sich in diesem Zusammenhang verbrennt, wie revolutionaer romantisch ihrem ‘Leben einen Sinn gibt’ und sie an die arabische Umsturzbeweung bindet etc. …, dann schon.
Man sollte ueberlegen gerichtlich gegen diese Aufstachelung und Idealisierung des Selbstmords vorzugehen.
Ben,
auch wenn ich viel gegen radikale Linke habe und es sie hier nicht zu selten wissen lasse, kann ich auch einige Seiten im ‘Linkssein’ gut verstehen (kommt ja letztendlich auch ueber ein paar Umwege und Verdrehungen aus dem Judentum
), aber wofuer ich absolut keine Toleranz habe, ist wenn es hier radikale Linke gibt, die fuer ihre eigenen politischen Interessen den Selbstmord von Leuten romantisieren und weitere direkt dahinjubeln. Das ist fuer mich Beihilfe zum (Selbst)-mord.
“und wie grossartig und aufruettelnd es doch ist, wenn man sich in diesem Zusammenhang verbrennt”
Das dieser Fall und ggf. auch weitere Fälle politisch ausgeschlachtet werden ist doch klar. Welcher Politier würde so eine Gelegenheit schon verstreichen lassen.
Aber zwischen der üblichen politischen Instrumentalisierung und in dem “Aufstachelung zum Selbstmord / in den Sozialheldentod hetzen” liegt immernoch ein ganzes Stück dazwischen.
Übrigens Idealisiert doch jede Kultur oder politische Richtung irgendeine Art von Opferung des eigenen Lebens. Die Bewertung ist doch immer nur vom jeweiligen Blickwinkel abhängig. Und speziel in diesem Fall kannst du dem politisch motivierten Selbstopfer nichts abgewinnen, weil es deinen politischen Ansichten zuwider läuft.
Es ließe sich doch sicherlich auch ein Fall konstruieren wo du die gleiche Aktion als heroischen Zeichen für ine gerechte Sache ansehen würdest.
in der Thora, und diese ist unsere Richtungsweisung, ist Selbstmord strikt verboten !!
Ben,
“Aber zwischen der üblichen politischen Instrumentalisierung und in dem “Aufstachelung zum Selbstmord / in den Sozialheldentod hetzen” liegt immernoch ein ganzes Stück dazwischen.”
Ich habe leider den Grossteil der linken Hetzte durchs Radio gehoert und kann sie schlecht zitieren, aber es war wirklich eine ungeheuerliche Idealisierung dieses Selbstmord und die Realitaet zeigte uns danach auch, dass ein halbes Dutzend Leute innerhalb weniger Tage diese Technik folgten.
“Übrigens Idealisiert doch jede Kultur oder politische Richtung irgendeine Art von Opferung des eigenen Lebens.”
In Deutschland? Wer starb fuer Deutschland und wird idealisiert?
“Die Bewertung ist doch immer nur vom jeweiligen Blickwinkel abhängig.”
Ich halte es fuer ausgeschlossen, dass religioese oder charedische Kreise den Selbstmord einer der Ihren romantisieren und gar gutheissen wuerden.
“Es ließe sich doch sicherlich auch ein Fall konstruieren wo du die gleiche Aktion als heroischen Zeichen für ine gerechte Sache ansehen würdest.”
Nein, Missachtung des eigenen Lebens.
Die dem Gesundheitssystem dadurch entstehenden Kosten…weil die sind ja nicht gleich tot und natürlich wird alles unternommen um sie zu retten – da läuft in den letzten Tagen, ja Stunden schon mal die ein oder andere S-Klasse in so jemanden rein. Nur weil der nicht klarkommt! Mittel die wo anders, von Menschen die Leben wollen, dringender gebraucht werden!
Sorry, psychische hochlabile Leute (wodurch auch immer, langjähriger Drogenkonsum hat sicher was damit zu tun), werden von anderen noch in ihrer Scheinwelt bestärkt und aufs schlimmste manipuliert! Die realisieren doch gar nicht mehr was sie da tun wollen und werden von Leuten, die das politisch ausschlachten wollen, regelrecht dazu gebracht. DAS ist ein Verbrechen! Und man muss sich deren Abgebrühtheit und fehlende Mitmenschlichkeit mal vorstellen! So eine Tragödie nicht nur zu benutzen, nein sondern faktisch herbeizuführen und dann auszunutzen. nicht nur 1x – nein dutzende Male!
Deren Zweck heiligt die Mittel – und dafür gehen sie ohne mit der Wimper zu Zucken über Leichen.
“In Deutschland? Wer starb fuer Deutschland und wird idealisiert?”
Erst neulich wurden wieder zum Jahrestag die Staufenberg Attentäter idealisiert. Und für jeden toten deutschen Soldaten der letzten Jahre werden Reden über sein Opfer für Deutschland und die Demokratie geschwungen.
“Ich halte es fuer ausgeschlossen, dass religioese oder charedische Kreise den Selbstmord einer der Ihren romantisieren und gar gutheissen wuerden.”
Ist es nicht so das die Verteidiger dieser alten Festung am toten Meer nach ihrem Kampf gegen Rom auch von Teilen der regligiösen Bevölkerung Israels heroisiert werden?
Okay, es ist hier sicherlich die Frage wie man Selbstmord definiert. Bei einer weiter gefassten Interpretation zählen dazu auch Aktionen die wissentlich mit dem eigenen Tod enden, auch wenn er letztendlich durch jemand anderen ausgelöst wird.
Bolton: ‘Nonsense! This is the most hostile President since the State of Israel was created’
Here’s former US Ambassador to the UN John Bolton with Fox’s Greta van Sustern talking about Mitt Romney’s foreign policy stands, and how they compare with those of Barack Hussein Obama.
http://israelmatzav.blogspot.nl/
Die Heroisierung der Selbstverbrennungen spielt sicher mit hinein. Allein damit läßt es sich aber nicht erklären. Es gibt in solchen Fällen immer einen realen Hintergrund. Nehmen wir z.B. Roland Weißelberg. Das war der ostdeutsche Pfarrer, der sich selbst verbrannte, um auf die Gefahr des Islam aufmerksam zu machen.
I’ve mentioned the Jewish Voice for Peace (JVP) organization before, and I’m particularly interested in where they get their money. Their 2010 IRS form 990 shows an income from public contributions and grants of $705,605, they have 6 paid employees and a payroll of $367,186. That is a significant amount of money, and it is deployed very effectively.
For example, as Yitzak Santis and Gerald M. Steinberg tell us, they were instrumental in “Jew-washing” the attempt to pass a divestment resolution at the General Assembly of the Presbyterian Church (PCUSA):
These were the “Jew-washers” – very visible actors in many such political attacks on Israel, particularly in Christian frameworks. They are influential beyond their actual numbers, providing a convenient means for cleansing such actions from the stains of double standards, demonization and sometimes anti-Semitism against the Jewish state of Israel, and even Judaism itself.
JVP is spearheading divestment campaigns in several arenas, such as the educational financial services organization TIAA-CREF, and of course on many campuses.
In each case the approach is the same: “look, we are Jews and we think Israel is oppressing Palestinians, and we support boycott-divestment-sanctions (BDS) as a nonviolent way to get Israel to give them their rights and obey international law.”
It is not made clear to liberal Presbyterians and others that the goal of BDS is simply the destruction of Israel. But it’s not a secret. JVP refers us to the official BDS Movement website where we find that “punitive measures” will continue until
Israel meets its obligation to recognize the Palestinian people’s inalienable right to self-determination and fully complies with the precepts of international law by:
1. Ending its occupation and colonization of all Arab lands and dismantling the Wall
2. Recognizing the fundamental rights of the Arab-Palestinian citizens of Israel to full equality; and
3. Respecting, protecting and promoting the rights of Palestinian refugees to return to their homes and properties as stipulated in UN resolution 194.
As the Levy Commission recently found, Israel is not in violation of international law, and it is not occupying or colonizing “Arab lands.” JVP’s ideas of the ‘fundamental rights’ of Arab citizens of Israel goes far beyond what we normally think of as civil rights — for example, these ‘rights’ are said to be violated by Israel’s being a Jewish state — and UN resolution 194 does not require Israel to admit the grandchildren of refugees. Practically, does anyone doubt that an influx of up to 5 million claimants of refugee status to Israel will end the Jewish state?
I think that very few American Jews would go this far. Even the phony ‘pro-Israel’ J Street understands that the BDS movement is beyond the pale. And yet, JVP represents itself as a “Jewish voice!”
Jewish? How about anti-Jewish? Santis and Steinberg continue,
In many cases, Jew-washing is also used to whitewash the blatant theological anti-Semitism that accompanies the church-based BDS attacks on Israel. One example is Sabeel, a Palestinian Christian group that is very influential in those mainline churches active in the BDS wars. Its theology includes supercessionism – a reading of the New Testament that considers the Church to have superseded the Jewish people in God’s promises – and deicide – the charge that “the Jews” killed Jesus – that served as the basis for centuries of anti-Jewish persecution.
Giving Sabeel a thorough Jew-wash is JVP’s Rabbinical Council, which in its “Statement of Support for the Sabeel Institute” acknowledges “the more radical incarnations (sic) of some of [Sabeel’s] theological images.”
Yet, Sabeel’s frequent denigration of Judaism as “tribal” and “primitive” and comparisons of Palestinians to Jesus on the cross put there by the Israeli government’s “crucifixion machine,” does not seem to affect JVP’s rabbis, who assert that it is “a mistake to dismiss Palestinian Christian theology wholesale.”
Investigations of J Street’s funding showed connections to Saudi Arabian, Turkish and Iranian interests. JVP has been very secretive about its sources of income, but can you imagine what we’ll find when they slip up?
Pfarrer, der sich selbst verbrannte, um auf die Gefahr des Islam aufmerksam zu machen.
war auch unnötig
wenn sich einer abmurkst ist es sein bier.
lasst mich bloß mit höheren zielen in ruhe!
Zu Jewish Voice for Peace hier.
Und was die Selbstmorde angeht. Es gibt Formen der hysterischen Verbreitung, denkt nur an die Sekten, von denen sich alle Mitglieder kollektiv umgebracht haben. Der Islam ist ebenfalls eine solche Sekte, deren Gurus Menschen in den Tod manipulieren.
#jerry1800
ani choschew sche ha #soneh israel we kol ha trolim
the oto echad, hem kulam lo mewinim anglit.
musar meod, lo?
ata zodek 100%
aval….af paam m´vached !!!!!!!!!!!!
bo hena, atah makir kavkasim?
ulai)
ulai anachnu meschugaim, awal anachnu
lo mefachadim mi af echad!
(chutz mi ha ischa,
kavkazim, makir bachura Gruzinit, yafa meod…
#jerry1800
al titen lah lewaschel,
acheret tirze litchaten itah!
litchaten mesukan
mesukan meod !!!!!
ani saba, ben hamishim v´teysha
)))))
#jerry1800
slicha.
lama slicha, bachurot tamid meanyen !!!
shlach li email:
jerry1800@gmail.com
# jerry1800
ich bleibe immer anonym, so kann die figur
mike hammer länger existieren.
bachurot tamid meanien.
http://www.youtube.com/watch?v=RnaS6cY9dh8&feature=relmfu
den film müsstest du kennen.
ich brauch nicht anonym zu sein, laila tov & tiyeh bari
#jerry1800
bist ja auch in israel, danke, laila tov und sag der grusinit “GAMARDJOBA GENAZWALE” wenn du sie
triffst.
“Erst neulich wurden wieder zum Jahrestag die Staufenberg Attentäter idealisiert. Und für jeden toten deutschen Soldaten der letzten Jahre werden Reden über sein Opfer für Deutschland und die Demokratie geschwungen.”
Das stimmt schon, nur haben die sich nicht direkt und mit Wissen umgebracht im ‘Akt des Maertyriums’, sondern sie hatten eigentlich geplant weiterzuleben, auch wenn sie gegen etwas kaempften – sie wurden halt entdeckt/Sachen liefen schief etc..
“Ist es nicht so das die Verteidiger dieser alten Festung am toten Meer nach ihrem Kampf gegen Rom auch von Teilen der regligiösen Bevölkerung Israels heroisiert werden?”
Der Talmud ist sehr kritisch mit diesen Leuten, nennt sie die ‘Dolcher’, die ihre juedische Gegend terrorisierten. Nicht Religioese, sondern der saekulare Zionismus machte diese Vorbild. Das orthodoxe Judentum und der Talmud ist in Sachen Selbstmord und Maertyrertum ziemlich eindeutig und sagt z.B., dass man auch wenn das Schwert an deinen Hals gelegt wird, noch nicht die Hoffnung aufgeben soll – etwas, was die Leute in Massada nicht taten. Maertyrertum ist aber ‘erlaubt’ in drei Faellen (man darf diese Dinge verweigern, auch wenn sie mit Todesstrafe belegt sind): Zwang zum Mord eines anderen, Zwang zum Goetzendienst, Zwang zum Beischlaf.
Die Leute in Massada befuerchteten wohl eher letzteres fuer ihre Frauen und eventuell zweiteres, aber dennoch galten sie im religioesen Spektrum nie als Helden – ich lasse mich korrigieren, wenn jemand etwas anderes weiss.
Aber eins steht fest: Die Leute in Massada waren in einer sehr groesseren Notsituation als Mosche Silman.
GAMARDJOBA GENAZWALE
dann haut die mir eins in die Schnautze ???
bin momentan in 2517HH Den Haag/NL
Ulrich:
Ich teile deine Meinung bez. Linke und Silman und glaube pers. nicht, dass eine Regierung ihre Bürger (und Banken) ausbailen sollte, da die Regierung dadurch zu viel Macht generiert und dies im Widerspruch zum mündigen Bürger steht.
Zum theologischen Part. Du schreibst:
Maertyrertum ist aber ‘erlaubt’ in drei Faellen (man darf diese Dinge verweigern, auch wenn sie mit Todesstrafe belegt sind): Zwang zum Mord eines anderen, Zwang zum Goetzendienst, Zwang zum Beischlaf.
Wie ist dann aber die Figur des Samsons (Simsons)zu beurteilen? Er ist Gefangener der Philister und muss unehrenhafte Arbeiten (Getreide mahlen) und als sie ihn in die Halle führen, um sich über ihn zu belustigen, lässt er bekanntlich den Tempel über sie (und sich) einstürzen. Keine deiner drei, obig aufgezählten Punkte traf jedoch auf ihn zu, oder? Und da er von JHWH ausgewählt war, müsste er doch als positive Figur im Judaismus gelten? Obwohl er im gewissen Sinne ja eigentlich der Prototyp eines Selbstmordattentäters darstellt.