Ulrich J. Becker, Kiryat Ono, 01.07.5770 (16. Omer)
Dr. Kai Gniffke, erster Chefredakteur ARD-aktuell (Quelle: ARD)
Die Verteidigung hat das Wort: Die Antwort der Tagesschau auf unseren Artikel:
“Zitierung von Zeitungen
Sehr geehrter Herr Becker,
vielen Dank für Ihre Mail. Solche Hinweise sind für uns wichtig, weil sie für uns Anlass sind, unsere Arbeit kritisch zu hinterfragen und ggf. zu verbessern. Ich habe Ihre Statistik nicht mehr im einzelnen nachgeprüft, vertraue aber auf Ihre Recherche. Bei uns spielt die politische Ausrichtung einer Zeitung keine Rolle bei der Frage, ob wir sie zitieren oder nicht. Vielmehr hängt es davon ab, ob die Äußerung eines Politikers (diese Zitate beziehen sich häufig auf Politikerstatements) einen Nachrichtenwert hat oder nicht. So kommt es beispielsweise bei deutschen Zeitungen dazu, dass wir die BILD-Zeitung am häufigsten in der Tagesschau genannt wird, ohne dass damit eine politische oder sonstwie geartete Präferenz für diese Zeitung verbunden wäre. Ihr Vorwurf der Unausgewogenheit lässt sich meines Erachtens schwer aufrecht erhalten. Auch muss man berücksichtigen, dass nicht alle Zeitungen in gleichem Maße an Vorabmeldungen interessiert sind. So mag es sein, dass die Kollegen von Ha’ Aretz eine offensivere Pressearbeit machen als etwa HaJom. Das kann ich von hier aus allerdings schwer beurteilen. In jedem Fall kann ich Sie versichern, dass wir auch in Zukunft in hohem Maße auf unsere politische Unabhängigkeit achten werden.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Kai Gniffke
Erster Chefredakteur
ARD-aktuell
Hugh-Greene-Weg 1
22529 Hamburg
Tel. 040/4156-5060
Fax. 040/4156-5429
mail: k.gniffke@tagesschau.de“
Der Chefredakteur entgegenet also: Die politische Ausrichtungen von Zeitungen ist beim Zitieren in der Tagesschau vollkommen egal. Ich weiss zwar nicht, ob die Tagesschau auch die NPD-Parteizeitung als ernstzunehmende Quelle zitieren wuerde, aber wenigstens gibt man sich bei Tagesschau Muehe auf Kritik zu antworten und tatsaechlich hat Herr Gniffke dahingehend Recht, dass man Sensationsmeldungen aus allen moeglichen Zeitungen uebernimmt. Hier sollte man sich nur fragen, warum dann manchne Alleweltsgeschichten bei Tagesschau einen hohen “Nachrichtenwert” haben, wenn sie in Israel passieren.
Und dass die Ha’Aretz so aktueller und an der Nachrichtenfront ganz vorne staende moechte ich auch mal bezweifeln. Ja, richtig, manchmal hat die Ha’Aretz als erste die Story, aber auch oft andere, Jediot Achronoth oder Jerusalem Post, die ja auch Englischsprachig abrufbar sind (im Falle das die Tagesschaukorrespondenten der Landessprache in Israel nicht maechtig sind).
Das war die Mail, die ich der Tagesschau schrieb:
“Faktisch ueberpruefbare Unausgewogenheit bei der Haeufigkeit des Zitierens israelischer Tageszeitungen bei Ihnen
Sehr geehrte Damen und Herren der Tagesschau,
ich habe mal mit Ihrer Suchmaschine das Vorkommen von gaengigen israelischen Tageszeitungen ueberpreuft und bin zu dem erschreckenden Ergebnis gekommen, dass die kleinste (7% Marktanteil) und linkeste (sogar in der Knesset diskutiert man jetzt ein Verbot) der israelischen Tageszeitungen (Ha’Aretz) in ihren Artikeln am haeufigsten(!) von allen israelischen Zeitungen zitiert wird.
Ha’Aretz kommt bei Ihnen in 218 Artikeln vor, waehrend alle anderen israelischen Mainstreamzeitungen wie Jedioth Achronoth, Maariv und Israel HaJom zusammen(!) nur auf 81 Artikel bei Ihnen kommen, auch wenn diese zusammen einen Marktanteil von 75% haben.
Wie koennen Sie sich das erklaeren? Bevorzugen Ihre Journalisten moeglichst linke, israelkritische Zeitungen, auch wenn sie im israelischen Mainstream unbedeutend sind? Wie kann es sein, dass die zweihaeufigste israelische Zeitung Israel HaJom kein einziges mal zitiert wird. Vielleicht weil dies die einzige Zeitung ist, die rechts von der mitte ist?
Ich habe dazu einen Blogartikel veroeffentlicht und moechte Ihnen gerne die Chance der Gegendarstellung geben, die ich natuerlich auch veroeffentlichen wuerde:
Sag mir welche Zeitung du liest… – Wenn Tagesschaukorrespondeten am liebsten die kleinste und linkeste der gaengigen israelischen Tageszeitung zitieren…
Vielen Dank und mit freundlichen Gruessen,
Ulrich J. Becker “
21 Comments to “Der Chefredakteur der Tagesschau antwortet auf den Vorwurf der tendenzioesen Quellenwahl seiner Israelkorrespondeten bei aro1”
Leave a Reply
Besucherkarte
-
-
Nochmals Danke für deine große Mühe und intensität der Recherchen deiner journalistischen Tätigkeit für (uns/euch) Juden und NORMALDENKENDEN Menschen.
Ich gebe zu, nicht viel Rechechiert zu haben und dürfte wahrscheinlich für “verwirrung” mit meiner Frage sorge, jedoch bist Du haputberuflich als Journalist in Israel tätig und falls ja, in welchem Bereich? Du kannst es mir auch per Email senden, wenn Du es nicht auf deinem Blog veröffentlichen möchtest (oder hast Du es schon veröffentlicht?).
Danke
Ich denke die Meldungen über Israel sind in den Dt. Medien tatsächlich überproportional oft vertreten. Ich muss nur 2-3 Tage zurückdenken. Um 2 Uhr Nachts mal ARD angemacht, was läuft EILMELDUNG, SONDERMELDUNG: Israel warnt Staatsbürger vor dem Aufenthalt auf der Sinai-Halbinsel. Und…..gleich ein Reporter um 2 Uhr nachts LIVE am Israelisch/Ägyptischen Grenzüberganz um israelische Staatsbürger zu interviewen.
Sowas erwartet man normalerweise nicht.
Das der Chefredakteur selber antwortet finde ich beachtlich.
Eigentlich sollte man froh sein das israels zunehmende nationalistischer und religiöse radikalilisierung den westen bisher größtenteils verborgen blieb. Israelischer publikationen welche die radikal nationalistischer/religiöse administration kritisieren, erzeugen bisher die illusion die israelischer bevölkerung würde die radikale politik ihre gewählte vertreter nicht mittragen.
Die illusion einer demokratie und frieden liebende bevölkerung welche die werte des westens in feidliche umwelt aufrecht erhält hat damit sogar der wahlsieg der faschisten und religiöser fanatiker überlebt.
Ob es weise wäre die faschistische, rassistischen, fanatismus der rechten israelischen jubelpresse im westen zu veröfentlichen wage ich sehr zu bezweifeln.
Das Schlimme an Ihnen ist, daß Sie keine Ahnung haben, aber davon eine ganze Menge. Ihre Nazisprache, bezogen auf Israel(is) bezeugt das tagtäglich. Die wiederholten Nazivergleiche zeigen Ihren Antisemitismus ebenfalls tagtäglich.
Hier nimmt Sie sowieso keiner ernst, also verschonen Sie den Blog mit Ihrer Ahnungslosigkeit.
Der klebt/hängt an den Juden, wie die Fliegen an der Schei……Schula
Seine Rechtschreibung/Rhetorik und schriftliche Darstellung läßt übrigens auch sehr zu wünschen übrig. Aber es ist aufschlussreich, ich tippe auf Muslim, in Deutschland großgeworden?
So sehr Israel religiös, eben weil ein Staat der Juden, auch sein mag, fanatische Muslime, wie die unmittelbaren Nachbarn, schlagen die Juden jedoch um Weltalllängen.
Kein Jude bombt sich selbst in die Luft.
Kein Jude verbrennt Flaggen anderer Staaten.
Kein Jude greift andere Botschaften an.
Kein Jude verübt Attentate auf Unschuldige in London, Madird, Bombay und New York.
Dafür aber gibt es weltweit die meisten jüdischen Nobelpreisträger, das kann eigentlich NIE in faschistischen Systeme geschehen, welcher Muslim kann das aufweisen? Fortschritt steht für Israel, und der Neid wächst Ihnen aus den Ohren, deshalb müssen sie zwanghaft so schreiben, es ist ein Krankheit, die leider nicht geheilt werden kann, eine Psychose, eine schwere seelische Störung.
http://www.israelnet.de/nobelpreis.htm
Dort wo diese Religion regiert, regiert finsteres Mittelalter, und Deutschland hatte sich mit dem Nazisystem selbst lobotomiert, was es heute noch zu spüren bekommt……
Faschismus/Apartheid gibt es nur in muslimischen Ländern und dort aber massiv.
-) says:
April 15, 2010 at 12:16 pm
Ich denke die Meldungen über Israel sind in den Dt. Medien tatsächlich überproportional oft vertreten.
____________________________
Ich beobachte die Medien seit Jahren, es vergeht KEINEN Tag, daß Israel NICHT erwähnt wird in wenigstens 20 bis 50 Onlineausgaben. Israel rülpst und es gibt einen Bericht, deshalb erhebe ich auch die Vorwürfe gegen die großen Medien, denn positive Dinge werden längst nicht so oft gedruckt, wie negative, ein Beispiel? Wo liest du dies in den deutschen Medien, ganz aktuell?
Ansturm auf Israels Öl und Gas möglich
Ein amerikanischer Top-Industrieexperte ist überzeugt, dass Israel bald einen Andrang von großen westlichen Energieentwicklungsfirmen erleben wird. Gegenüber der israelischen Finanzzeitung Globes sagte Fred Zeidman, dass die in den letzten Monaten gefundenen Gasvorkommen vor Israels Küste bei den großen Firmen auf Interesse gestoßen seien. Die israelischen Firmen Delek und Isramco haben bereits begonnen die Gasfelder zu nutzen, gemeinsam mit dem britischen Energiegiganten Noble Energy. Des öfteren sagte Zeidman, dass andere Firmen üblicherweise sofort nachziehen, wenn Noble Energy irgendwo involviert. Dies könnte einen enormen wirtschaftlichen Boom für Israel darstellen und es über Nacht zu einem großen internationalen Energie-Exporteur machen.
http://www.israelheute.com/default.aspx?tabid=179&nid=20900
Jetzt Vergleichsmöglichkeiten:
Aktuell heute:
517.000.000 Ergebnisse für
Israel News
Russland;
47.100.000 Ergebnisse für
Russland News
Spanien:
75.500.000 Ergebnisse für
Spanien News
USA:
1.550.000.000 Ergebnisse für
USA News
Brasilien:
28.600.000 Ergebnisse für
Brasilien News
Wenn man dann bedenkt, daß Israel die Größe des Bundeslandes Hessen hat, sollte das schon zu denken geben, selbst wenn sie nichts zu berichten haben, dann werden olle Kamellen oder Falschmeldungen veröffentlicht, wie wenn ultraorthodoxe mit schmutzigen Kinderwindeln werfen. Uli hatte mal einen Beitrag zu dem Überfall der Schulenbar in Tel Aviv.
http://aro1.com/wordpress/ulrich-j-becker-das-17-bundesland-israel-revisited-die-tagesschau-legt-nach/
Zahal says:
April 15, 2010 at 3:01 pm
Kein Jude bombt sich selbst in die Luft.
Kein Jude verbrennt Flaggen anderer Staaten.
Kein Jude greift andere Botschaften an.
Kein Jude verübt Attentate auf Unschuldige in London, Madird, Bombay und New York.
vielleicht solltest du die geschichte der stern gang, der haganah, irgun, palmah… king david bombing, begin, likud…usw beschäftigen. die eigene geschichte zu kennen ist manchmal von vorteil.
crackerjack says: vielleicht solltest du die geschichte der stern gang, der haganah, irgun, palmah… king david bombing, begin, likud
Lehi und die Irgun handelten damals deutlich gegen die Linie der offiziellen jüdischen Vertretung (Jewish Agency). 1948 war Ben Gurion zu der Überzeugung gelangt, dass diese Gruppierungen eine Bedrohung des Staates Israel seien und wurden z.T. offiziell bekämpft (s. Altalena).
Im Unterschied dazu sind die Angriffe, Beschüsse und Attentate die offizielle Linie der palästinensischen Vertretung. Diese finden auch große Zustimmung in der palarabischen Bevölkerung.
Begin war derjenige, der Frieden mit Ägypten schloss. Auf eine ähnliche Entwicklung seitens Mashaal/ Nasrallah wird man wohl noch sehr lange warten müssen!
Ob es weise wäre die faschistische, rassistischen, fanatismus der rechten israelischen jubelpresse im westen zu veröfentlichen wage ich sehr zu bezweifeln.
hey crackhead, auf Deinen Führer Recep Tayyip Erdoğan und sein mörderisches Türkenvolk paßt faschistisch, rassistisch und fanatsch wie angegossen.
http://www.armenian-genocide.org/photointro.html
Die Antwort von Gniffke finde ich bezeichnend. Er macht sich keine wirklichen Gedanken über das Grundproblem: Seine Korrespondenten “informieren” sich nicht am Puls der Ereignisse, sondern da, wo sie glauben, ihresgleichen zu finden und ihre eigenen Meinungen bestätigt bekommen. Sie übernehmen, statt zu recherchieren.
Dasselbe finden wir doch bei den USA-Korrespondenten – die verteufeln z.B. Fox News und andere missliebige Medien, während sie die typisch linken (die ständig Leser/Hörer/Zuschauer verlieren) als das Nonplusultra behalten.
@dave
April 15, 2010 at 5:14 pm.
Lehi und die Irgun handelten damals deutlich gegen die Linie der offiziellen jüdischen Vertretung (Jewish Agency). 1948 war Ben Gurion zu der Überzeugung gelangt, dass diese Gruppierungen eine Bedrohung des Staates Israel seien und wurden z.T. offiziell bekämpft (s. Altalena).
…klingt wie abbas/hammas oder arafat/fatah revisited. Irgun macht die drecksarbeit, ben gurion die politische. Aber letzendlich haben diesen gruppen bewiesen dass mit terror politische ziele zu erreichen sind, bis hin zur staatsgründung.
Übrigens….Die likud ist der direkte nachfolger der irgun. Das eine terrororganization sich zur vorkämpfer gegen den weltweiten terror aufschwingt entbehrt nicht ein gewisse komik.
@crackerjack
…klingt wie abbas/hammas oder arafat/fatah revisited. Irgun macht die drecksarbeit, ben gurion die politische. Aber letzendlich haben diesen gruppen bewiesen dass mit terror politische ziele zu erreichen sind, bis hin zur staatsgründung.
Was haben Irgun und Lehi unter dem Strich erreicht? Die Gründung Israels ist lediglich auf das politische Geschick der Beteiligten zurückzuführen! Stern war ein Narr, der mit NS-Kollaborieren wollte!
Übrigens….Die likud ist der direkte nachfolger der irgun. Das eine terrororganization sich zur vorkämpfer gegen den weltweiten terror aufschwingt entbehrt nicht ein gewisse komik.
Dir ist schon klar was Likud auf Hebräisch heißt?!
Es war ursprünglich ein Zusammenschluss von diversen kleineren Parteien (und das “nur” 25 Jahre nach dem Verbot der Irgun. Als direkt kann man das wohl nicht bezeichnen).Die Herut (die du wahrscheinlich als den Nachfolger meinst)und deren politische Ausrichtung ist schlichtweg zwischen den übrigen bürgerlichen (HaMerkaz HaHofshi)und liberalen Parteien (Miflega Libralit) untergegangenen! Trotz deiner Vorwürfe bleibt die tatsache bestehen, dass gerade die Likud Friedden mit Ägypten geschlossen hat. Zudem kann man sie wohl kaum als Vorkämpfer gegen den weltweiten Terror bezeichnen – eher als Vorkämpfer der nationalen Sicherheit Israels.
Zudem wurden die Irgun und Lehi ab ’48 offiziell als Terrororganisationen (mit s nicht mit z) verurteilt – hat etwa die palästinensische Autonomiebehörde den gleichen Schritt gewagt und die Fatah, Hamas, Islamischen Jihad, Qassam-Brigaden, Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden und wie sie alle heißen als Terroristen verurteilt? Sollte das bereits passiert sein, habe ich es wohl verpasst!!
…….Zudem wurden die Irgun und Lehi ab ‘48 offiziell als Terrororganisationen (mit s nicht mit z) verurteilt
ach ja?? wo hast du diese propaganda her?
……In July 2006, Israelis, including the past and future Prime Minister Benjamin Netanyahu and former members of Irgun, attended a 60th anniversary celebration of the king david bombing, which was organized by the Menachem Begin Centre. The British Ambassador in Tel Aviv and the Consul-General in Jerusalem protested, saying “We do not think that it is right for an act of terrorism, which led to the loss of many lives, to be commemorated.”
Des einen terrorist war immer schon des anderen held und des einen schandtat des anderen heldentat.
The British Ambassador in Tel Aviv and the Consul-General in Jerusalem protested, saying “We do not think that it is right for an act of terrorism, which led to the loss of many lives, to be commemorated.”
erstens….1939 das Einreiseverbot nach Palästina verkündet und dadurch am Tod von hunderttausenden verfolgter Juden direkt verantwortlich zu sein
zweitens…direkt nach der Unabhängigkeitserklärung von Medinat Israel,eine jordanische (britische) Legion ausgerüstet und auf die jüdischen Viertel Jerusalems losgelassen zu haben.
kauf Dir mal ein Geschichtsbuch
..also ist terror doch ein legetimer vorgehensweise gegen besatzer, occupanten, imperialisten…u.s.w.
genau das sagen al quaida, taiban, die britische truppen in ihren ländern ablehnen.
jetzt muß du mir nur noch erklären wo derunterschied zwische zionistischer terror und islamistischer terror besteht. Da bin ich doch etwas durcheinander jetzt.
@crackerjack ach ja?? wo hast du diese propaganda her?
http://books.google.com/books?id=51gNA4Go_lUC&lpg=PA254&ots=MTU_nhKFpv&dq=%22Prevention%20of%20Terrorism%20Ordinance%22%20%20Irgun&pg=PA254#v=onepage&q=%22Prevention%20of%20Terrorism%20Ordinance%22%20%20Irgun&f=false
In July 2006, Israelis, including the past and future Prime Minister Benjamin Netanyahu and former members of Irgun, attended a 60th anniversary celebration of the king david bombing, which was organized by the Menachem Begin Centre. The British Ambassador in Tel Aviv and the Consul-General in Jerusalem protested, saying “We do not think that it is right for an act of terrorism, which led to the loss of many lives, to be commemorated
Das hast du ja schön aus Wikipedia herauskopiert!
Ich unterstützte das keines Wegs, aber zu dem Zeitpunkt war er kein Mitglied der israelischen Regierung und somit kann dies nicht als ein offizieller Akt der israelischen Volksvertretung gewertet werden! Ich behaupte jetzt mal, dass er an der Veranstaltung zum 65. Jahrestag nicht teilnehmen wird!
zwische zionistischer terror und islamistischer terror besteht. Da bin ich doch etwas durcheinander jetzt.
“zionistischer Terror” ist ein arabisches Fantasieprodukt, bei “islamistischem Terror” bist Du doch Experte
dave says:
April 16, 2010 at 12:24 am
@crackerjack ach ja?? wo hast du diese propaganda her?
http://books.google.com/books?id=51gNA4Go_lUC&lpg=PA254&ots=MTU_nhKFpv&dq=%22Prevention%20of%20Terrorism%20Ordinance%22%20%20Irgun&pg=PA254#v=onepage&q=%22Prevention%20of%20Terrorism%20Ordinance%22%20%20Irgun&f=false
sehr schön….aber immer zuende lesen….ab seite 255. der prevention of terror ordinance wurde 1980 zugunsten der irgun nachfolger likud abgeändert, der terror sozusagen “legitimiert”.
Gerade in einer Lokalzeitung einen Bericht über nen Vortrag der langjährigen Leiterin des ZDF-Studio Tel Aviv, Karin Storch, gelesen. Im Prinzip spricht der Text für sich… entweder sind alle Journalisten derart “biased”, uninformiert und uninformiert – oder sie berichten eben so, wie sich das der Auftraggeber und das Publikum wünschen. Dabei würde die Dame bestimmt protestieren, wenn Jemand daran zweifelt, daß sie neutral und fair berichtet.
Nun ja, auch dei Friedrich-Ebert-Stiftung, Veranstalter des Abends, hat ja einen gewissen Ruf…
Achja, der Link: http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/meinung_und_debatte/meinung_und_debatte/?em_cnt=1684960
[...] lesen Terroristen gern und tagesschau-“Korrespondenten”. Jede Zeitung hat die Fans, die sie [...]