By Ulrich J. Becker, on April 16, 2012
Der Nahe Osten (plus arabische und muslimische Laender), Der Rest der Welt, EU / Europa, Iran, Islamischer / muslimischer Terror, Israel, Israelische Armee / Zahal / IDF, Tuerkei, UN / Vereinte Nationen, USA / Vereinigte Staaten von Amerika
Ulrich J. Becker, Jerusalem, 24. Nissan 5772
“Positiver Verlauf“, “Optimistische Aussichten“, so berichtete zumindest die Tagesschau ueber das langerwartete Treffen zwischen dem Westen und dem Iran in Istanbul. Kurz davor hatte Barak Hussein Obama darauf hingewiesen, dass diese Gespraeche die “letzte Chance” Teherans seien wuerden und dass man sich nicht veraeppeln lassen werde. Es entzuendete sich sogar mal wieder ein Funke Hoffnung, dass Obama am Ende doch noch rational und verantwortungsbewusst handeln koennte, aber leider wurden wir wieder enttaeuscht…
Der Iran machte in den Gespraechen folgende, sichere Zugestaendnisse:
….
…
…
Upps, er machte ueberhaupt keine Zugestaendnisse. Nix, nada. Genau das, was Obama drohte, dass der Iran sich nicht leisten kann, hat er wieder getan und – wird dafuer im Westen belohnt!
Ja, ueberall sprach man schon von “positiven” Zeichen, wenn die Iraner nicht gleich die Tuer zuknallen und den Krieg erklaeren. Man ist begeistert, dass sie bereit sind ‘zu reden’.
Hier ein kleiner Geheimtipp: Die Iraner werden auch noch 30 Jahre lang und in 200 Treffen bereit sein ‘zu reden’ – solange sie in Ruhe die Bombe weiter bauen koennen, genau wie jetzt.
Obama entpuppte sich wieder einmal als liberaler, linker Papiertiger, und voller Stolz ueber den ‘Verhandlungserfolg’ verkuendete Catherien Ashton dass die Gespraeche so “konstruktiv” und “hilfreich” waren, dass man – ja, Ueberraschung – sich noch einmal treffen wird, und zwar in… fuenf Wochen. Da wird man dann vielleicht das naechste Treffen in fuenf Wochen ganz “konstruktiv” und ‘hoffnungsvoll’ besprechen…
Beeindruckend wie der Westen mit sich spielen laesst. Bekommt er es wirklich nicht mit oder warum macht er bei diesem Theater mit? Um allen Diktaturen und angehenden Kalifaten dieser Welt zu zeigen, wie problemlos man den Weltfrieden und den Westen herausfordern kann? Nordkorea macht einen Interkontinentaltest – und Obama bleibt bei seinen leeren, albernen Drohungen, die er vielleicht selbst nicht glaubt.
Syrien spuckt bzw. bombt der internationalen Gemeinschaft jeden Tag aufs Neue wieder ins Gesicht, ignoriert sie, taeglich sterben zig Menschen in Kaempfen und die UN, die NATO, die USA, die EU macht… nichts. Auch Erdogan kommt hier als ein Hund raus, der laut bellt und ansonsten am Grenzzaun sitzt und zukuckt.
Und der dritte im Bund (und hier hatte George Bush einfach historisch sehr recht Nordkorea, Syrien und Iran in einem Satz als ‘Achse des Boesen’ zu bezeichnen) ist Iran und er macht allen vor, wie man den Westen vorfuehrt und steckt selbst tief mit drin in Syrien und in Nordkorea.
Hauptsache die Iraner haben jetzt einen neuen ’Prozess’ (des weiteren Betrugs) in Gang gesetzt – danke Obama, Ashton und Co. – und man kann sich in fuenf Wochen in Bagdad treffen, welches der Iran uebrigens auch gerade langsam uebernimmt.
Netanjahu scheint der einzige Erwachsene im Raum zu sein, der sich nicht darueber freut mit einem wahnhaften Verbrecherstaat zu sprechen und sich zum naechsten Date zu verabreden, waehrend dieser weiter und unermuedlich an unserer Vernichtung arbeitet. Er sagte in Richtung Obama ganz klar (der sich peinlich versuchte rauszureden), dass der Iran gerade einen weiteren Freibrief bekam, weitere fuenf Wochen, ohne jegliche Bedingungen, weiter an der Bombe zu bauen. Wichtig dabei (diplomatisch, rhetorisch): Netanjahu zaehlt jetzt bereits in “Wochen“! (Und nicht mehr in Monaten.)
Und liebe Tagesschau, Politiker, Nahostexperten, bitte merkt es euch: Israel “FUEHLT” sich nicht bedroht, es IST bedroht, und zwar existentiell.
Der 10. Kanal berichtete gestern ueber die israelischen Kampfpiloten, die schon auf alles vorbereitet sein, jeder wisse, was er zu tun hat und vor allem wissen auch ihre Familie, die auf den Luftbasen leben, wohin sie im Falle des Falles zu fluechten haben, denn die israelischen Startbahnen und Armeestuetzpunkte liegen alle im ziemlich zielgenauen Fadenkreuz von hunderten feindlicher Raketen.
Aber was meiner Meinung nach am Traurigsten und vielleicht Gefaehrlichsten an der ganzen Geschichte ist: Die EU, USA und Iran sitzten jetzt in etwa in einem Boot – sie haben bei diesen Verhandlungen, unter einem Dach, ein gemeinsames Ziel:
Das ‘hysterische Israel’ zu beruhigen und mit irgendeiner Mogelpackung (genannt ‘Kompromiss’, ‘zivile Nutzung’ etc.) zu ‘beruhigen’ und hinzuhalten. Obama will keinen Krieg mit dem Iran – die EU schon gar nicht -, die Iraner wollen den Bombenbau nicht aufgeben. Das koennte man beides einfach arrangieren und die Iraner einfach bauen lassen und den Kopf in den Sand stecken.
Da ist nur dieses nervige Israel, dass mit Selbstverteidigung droht, welche die USA in einen Krieg ziehen koennte und somit sehen sich die USA und der Iran hier zusammen gegenueber dem ‘Stoerenfried’ Israel.
Jeder, der den Iran die letzten Jahre nur etwas verfolgt, weiss, dass sie auf keinen Fall ihr Atomprogramm aufgeben werden – darueber sprechen, aber gerne – und dass man Ende auch diese Zeit verschenkt sein wird. Nur koennten sie diese ‘Gespraeche’ und diesen ‘Prozess’ dermassen lange hinziehen, dass es zu spaet sein wird, oder sie alle Israel als boesen Angreifer ‘in Mitten von Gespraechen’ brandmarken koennten, sollte Israel dieses Theater nicht bis zu Ende ertragen wollen (welches es vielleicht gar nicht gibt) und zur letzten Moeglichkeit – der militaerischen Selbstverteidigung – greift.
14 Comments to ““Positiver Verlauf” des ungestoerten Baus an der iranischen Bombe – Wie die EU und die Obama Administration sich ploetzlich auf einer Seite mit dem Iran wiederfinden…”
Leave a Reply
Besucherkarte
-
-
Der Gedanke, dass es für diesen Konflikt möglicherweise eine diplomatische und unblutige Lösung geben könnte, scheint dir unerträglich, was?
Woher diese unsägliche Kriegsgeilheit?
Da haben wir also ein Land, Israel mit Namen, das 200, 300 vielleicht 500 Atomsprengköpfe besitzt.
Und dann gibt es da ein anderes Land, Iran, welches keine einzige Atombombe hat.
Fürwahr eine existentielle Bedrohung Israels die sofort mit einem Angriff auf den Iran beantwortet werden muss.
Und wem das nicht gefällt, der ist ein Antisemit.
Denn, so die offizielle Rechtfertigung, man VERMUTET, dass der Iran MÖGLICHERWEISE an einer EINZIGEN Atombombe baut.
Das wird zwar vom Iran, der IAEA und selbst der CIA bestritten, aber das ändert nichts an der unglaublichen Bedrohung Israels, die so schrecklich ist, dass ein israelischer Dichter es als gerechtfertigt ansieht, lieber die ganze Welt in Schutt und Asche zu legen, als das zuzulassen.
Denn dazu hat Israel angeblich DAS RECHT.
Nun hat der Iran noch nie einen Angriffskrieg geführt, aber dennoch nehmen wir mal an, dass Iran tatsächlich diese eine A-Bombe bastelt.
Was dann? Schmeißt er die dann auf Israel? Um kurz darauf von Dutzenden von Atombomben vernichtet zu werden? Sicher tut er das, denn alle Iraner sind ja verrückt.
Halt, oder ist das im wesentlichen nur dieser Spinner Ahmadinedschad, der im nächsten Jahr verschwunden sein wird und der angeblich mal davon gefaselt haben soll, Israel vernichten zu wollen?
Und wo ist der Unterschied zum Spinner und israelischen Außenminister Avigdor Lieberman, der am liebsten alle Palästinenser im Toten Meer ersäufen will?
Jetzt aber Schluss mit dieser antisemitischen Logik. Im Iran laufen ein paar Zentrifugen, das heißt, Israel ist schon so gut wie vernichtet. Es sei denn Israel greift in einem heroischen Akt verzweifelter Selbstverteidigung sofort den Iran an.
Und vielleicht kann man so ja auch noch die Wiederwahl Obamas verhindern. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
“Jetzt aber Schluss mit dieser antisemitischen Logik.”
- Ganz meine Meinung. Vielleicht hilfts ja wenn Sie einfach das Kommentieren unterlassen?
————————
Netanyahu ist unter Zugzwang, es ist nicht hinnehmbar, dass überhaupt nichts passiert ist und dass die Herrschaften glauben sich mal eben fünf Wochen Zeit lassen zu können bis sie sich wieder in den neu annektierten, iranischen Ostgebieten, will heissen in Bagdad treffen. Die Mullahs scheinen sich nach Obamas verfrühtem Abzug ja schon richtig heimelig dort zu fühlen.
codinenc says:
April 17, 2012 at 23:43
“Jetzt aber Schluss mit dieser antisemitischen Logik.”
- Ganz meine Meinung. Vielleicht hilfts ja wenn Sie einfach das Kommentieren unterlassen?
Mit dem Verständnis von Ironie hast du anscheinend so deine Schwierigkeiten. Das über wir aber noch, gelle?
GENAU DAS BERFUERCHTE ICH AUCH:
TML – In Op-Ed, Former Israeli Military Chief Predicts Acceptance of “Bad Deal” with Iran
Israel’s former chief of military intelligence has predicted that Western powers will ultimately accept a “bad deal” with Iran that will leave Israel in a position from which it will be difficult to justify a military strike at the Iranian nuclear facilities. Writing in the Globes economic magazine, Maj. Gen. (res.) Amos Yadlin explains that a “bad” deal is one in which Iran is allowed to enrich uranium to an agreed limit of 5% but will not require the removal from Iran of enriched uranium reserves nor limit the number of its centrifuges and enrichment sites. Yadlin argues that with the 5% limit in-place, the short time span the Iranians would need to accelerate enrichment of weapons-grade uranium would be so short that defensive actions will not be realistic. The crux of the difference between the US and Israeli approaches is that the American red-line is when the Iranians have an “actual breakthrough toward a nuclear weapon” while the Israelis believe defensive action must precede Iran attaining the ability to assemble a weapon. Yadlin predicts the Iranians will proffer the “bad” solution and the West will take the bait, snatch it up and present it as a successful end to the stand-off. Yadlin concludes that, “the US red line is very blurry and hard to distinguish, but it conforms with US policy which seeks to postpone the day of reckoning, at least until after the November elections.”
Schon 1993 behauptete der heutige israelischen Ministerpräsident Netanjahu, der Iran werde in drei bis fünf Jahren eine Nuklearwaffe besitzen.
1995 zitierte die New York Times israelische und amerikanische Regierungsstellen mit der Feststellung, der Iran werde die Bombe im Jahr 2000 haben.
1998 erläuterte Donald Rumsfeld dem Kongress, 2003 könnte eine iranische Interkontinentalrakete die USA erreichen.
Und 2003 berichtete der Spiegel, der Iran stehe “offenbar kurz vor dem Bau der Atombombe”
Fakt ist: Wie vor dem Irakkrieg wird auch im Irankonflikt systematisch gelogen. Und die größten Lügner sitzen in der israelischen Regierung.
Der Iran hat seit 150 Jahren kein Land überfallen. Ganz im Gegensatz zu den USA.
Dass der Iran nun ausgerechnet gegenüber den USA und Israel seine Friedfertigkeit beweisen soll, stellt die Dinge auf den Kopf.
Die amerikanischen Geheimdineste wissen, dass der Iran keine Nuklearwaffen will.
General Martin Dempsey, Chef der US-Streitkräfte, sieht das ähnlich. Im Feburar erklärte er: “Wir glauben, dass der Iran ein rationaler Akteur ist und nicht beschlossen hat, Nuklearwaffen herzustellen”.
Das alles hindert Netanjahu und seine Kumpane allerdings nicht, weiter zu lügen und gegen den Iran zu hetzen. Das ist erbärmlich.
Die Gefahr für den Frieden im Nahen Osten geht momentan von Israel aus, nicht vom Iran.
derselbe Dreck wie von Jürgen Schwuchi
Noch mehr davon:
LA TIMES – U. S. signals major shift on Iran nuclear program – The Obama administration might support letting Iran continue enriching uranium up to 5% purity if it agrees to other U.N. restrictions.
WASHINGTON — In what would be a significant concession, Obama administration officials say they could support allowing Iran to maintain a crucial element of its disputed nuclear program if Tehran took other major steps to curb its ability to develop a nuclear bomb.
U.S. officials said they might agree to let Iran continue enriching uranium up to 5% purity, which is the upper end of the range for most civilian uses, if its government agrees to the unrestricted inspections, strict oversight and numerous safeguards that the United Nations has long demanded. …
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-iran-nuclear-20120428,0,353079.story
[KOMMENTAR ULRICH J. BECKER:
Und auch hier wieder ein Kommentar, der sonst direkt in den Muell kommt, der aber so beispielhaft und bilderbuchmaessig aktuell antisemitisch ist, dass er einfach als trauriges Zeichen unserer Zeit hier stehen soll und allen zeigen, wie diese Antisemiten heute in Deutschland ticken:]
Ich habe nicht gegen Juden (vorab)
Aber die Regierung ISRAEL muß WEG !
Kriegsgeilheit und Selstverherlichung sind das ergebniss dieser Regierung.
Regierung Israel ist ein Terrorregieme !
Sie hat Atombomben will ein Krieg mit Iran der alle auflagen für den Atomsprv. unterschrieben hat.
Ich habe es SATT,zu sehen wie dieses Jüdisches-Regiem alle diese Medien Kaufen,Bedrohen u.s.w
In Deutschland sind sie zu 90% Manupuliert!
Wie kann man Bild&Co Lesen? Lügner Nr.1
Israel ist die Bedrohung NR.1
USA Bedrohung NR.2
zum dritten brauchen wir nicht zu kommen,denn diese sind nicht so gravierend wie die Nr.1 und 2
Israel ist die Bedrohung NR.1
USA Bedrohung NR.2
zum dritten brauchen wir nicht zu kommen,denn diese sind nicht so gravierend wie die Nr.1 und 2
Wenn die Beiträge nicht gefallen einfach löschen gelle ? Wahrheit tut eben doch weeh
So sind diese J… !
So sind diese J… !
gäääääääääääääääähn
und sonst was heute ??????
was ich hier so lese überascht mich nicht! ihr redet und schreibt ja nicht anders als diese hirnlosen nazis in deutschland.
Susanne und Orb
schade, dass Dummheit nicht weh tut. Ihr würdet den ganzen Tag schreiend durch die Gegend laufen.
dftt.
[...] [Kurzer Kommentar: Ich hatte bereits darueber geschrieben (“Positiver Verlauf” des ungestoerten Baus an der iranischen Bombe) [...]