NEUE SERIE: Islamistische Machtergreifung in Aegypten und die Folgen fuer Israel – 4. Teil: Lasst euch von Ägypten nicht noch einmal täuschen

Danke an Renate fuer die Uebersetzung dieses Israel HaYom Artikels. 

Ägyptens neuer Präsident, Mohammed Morsi, hat in der vergangenen Woche alle Experten überrascht, als er mit einem Schlag seine sämtlichen hochrangigen Sicherheitsbeamten entlassen hat, einschließlich seines Verteidigungsministers, der bis zu diesem Zeitpunkt der mächtigste Mann im Land war. 

Zu den Überraschten zählen auch der amerikanische und der israelische Geheimdienst.

Gleichzeitig wird in der Al-Masry Al-Youm Zeitung Morsis Rechtsberater zitiert, der mitteilte, das Morsi eine Abänderung der Vereinbarungen von Camp David in Betracht zieht, um die militärische Anwesenheit Ägyptens auf dem Sinai zu erreichen. Er erklärte, dass Ägypten gegenwärtig keine volle Souveränität über die Halbinsel habe.

Im Jahr 1973 gelang den Ägyptern eine strategische Überraschung. Der Grund der Überraschung war die irrtümliche Analyse der Situation, bekannt als “das Konzept“, das den damaligen Verteidigungsminister Moshe Dayan verkünden ließ, dass Ägypten auf gar keinen Fall einen Krieg gegen Israel führen würde, weil dies nicht im ägyptischen Interesse sei.

Den schweren Schlag, den wir durchmachten, haben viele meiner Altersgenossen mit dem Leben bezahlt und ihre Gräber sind auf Militärfriedhöfen. Die Folge war, dass diejenigen, die überlebten, nun einen verstärkten Instinkt dafür entwickelt haben, wenn es heißt, dass wir uns auf “politische Entwürfe“ verlassen sollen. Jetzt werden wieder einmal beruhigende “Entwürfe“ an uns herangetragen, die durchaus direkt vor unserer Nase zerplatzen könnten.

Sämtliche Analysen der gegenwärtigen Situation beruhen auf einer einzigen Annahme – dass es im Interesse Ägyptens sei, das Friedensabkommen mit Israel aufrechtzuerhalten. Als Erklärung dafür wird angegeben, dass die Ägypter die beständige amerikanische Unterstützung so dringend brauchen würden, wie die Luft zum Atmen. So lautet die Annahme, und das ist genau der Weg, auf dem wir damals 1973 überrascht und überfallen wurden.

Denn diese Analyse ignoriert die unmissverständlichen Aussagen, die die neue ägyptische Führung Tag und Nacht von sich gibt. Dies wird ignoriert, weil sie zu der Annahme, dass der Friedensvertrag im Interesse Ägyptens sei, nicht passen.

Der Realität, der sich Morsi heute gegenübersieht, besteht aus einer kollabierenden Wirtschaft infolge der Revolution, die ihn an die Macht gebracht hat. Gleichzeitig findet weltweit ein dramatischer Anstieg der Nahrungsmittelpreise statt. Ägypten ist nicht in der Lage, der Nahrungsmittelnachfrage seiner Bürger nachzukommen und daher auf massive Importe aus dem Ausland angewiesen, und dies zu einem Zeitpunkt, da die Preise steigen und die staatliche Schatulle leer ist.

Der einzige Weg in einem Dritte-Welt-Land wie Ägypten politisch zu überleben, wenn man sich hungernden Horden gegenübersieht, besteht darin, die Wut der Massen auf eine ausländische Partei zu lenken. Und gegen welche ausländische Partei lässt sich der Zorn der ägyptischen Massen, besonders wenn diese hungrig sind, am leichtesten lenken, wenn nicht gegen Israel. Das mag durchaus der Hintergrund sein, vor dem Morsi seinen Rechtsberater mit der Ankündigung ausgesandt hat, dass der militärische Vertragsteil im Camp David Abkommen revidiert werden soll.

Im Jahr 1955 hat der damalige ägyptische Präsident Gamal Abdel Nasser alle Analysten überrascht, als er das tschechisch-ägyptische Waffenabkommen unterzeichnet hat, mit dem Ägypten aus dem Einflussbereich des Westens in den der Sowjetunion übergewechselt ist. Der Präsident hat daraufhin Waffenlieferungen der Sowjetunion erhalten, die, was Israel betraf, das Mächtegleichgewicht in unannehmbarer Weise zerstört haben. Zusätzlich erhielt er die finanziellen Mittel, um den Assuan Damm zu bauen, Finanzen, die die Amerikaner zurückgehalten hatten. Der russische Präsident Vladimir Putin ist sehr interessiert daran, militärische Stützpunkte im Nahen Osten zu errichten, vergleichsweise dem bisherigen Stützpunkt in Syrien, den er voraussichtlich bald verlieren wird. Ist jemand bereit, darauf zu wetten, dass da nicht bereits Gespräche zwischen Morsi und Putin im Gang sein könnten, die zu einer ähnlichen Überraschung führen, wie jener, die Nasser seinerzeit bewirkt hat?

Eine Schwächung Israels ist im russischen Interesse, der Grund sind die natürlichen Gasvorkommen, die vor der Küste Haifas gefunden wurden. Denn diese Vorkommen bedrohen das russische Monopol als Lieferant an Europa und verringern den russischen Machteinfluss auf die europäische Politik.

Wobei wir das Thema China noch gar nicht erwähnt haben, das eine Politik vorzuweisen hat, bei der es Dritte-Welt-Länder übernimmt, indem es deren Wirtschaft stärkt.

Israel sollte sich dringend darauf vorbereiten, dass zusätzlich zur iranischen Bedrohung eine Situation eintreten könnte, bei der Morsi die angekündigte Vision seiner politischen Gruppierung realisiert, indem er in einen bewaffneten Konflikt mit Israel eintritt, nachdem er die bereits begonnene Vorarbeit beendet hat.

Es mag noch eine Weile dahin sein, aber wir dürfen uns nicht gestatten, der tröstlichen Täuschung zu erliegen, die in ein hübsch gestaltetes, blendendes, neues “Konzept“ verpackt ist — damit wir nicht noch ein einziges Mal von Ägypten überrascht werden.