Danke an Renate fuer die Uebersetzung dieses INN-Artikels von Gil Ronen.

 

 

“Israel ohne Jerusalem ist wie ein Körper mit einem schwachen Herzen. Religiöse Stätten aufzugeben, führt zu einem religiösen Krieg.” 

 

 

Bei einer Feierstunde zum Gedenken der Wiedervereinigung Jerusalems im Sechs-Tage-Krieg, gab Premierminister Binyamin Netanyahu seine bislang stärksten Erklärungen ab zum Recht der jüdischen Nation auf Souveränität über seine alte Hauptstadt Jerusalem.

 

“Ein andauernder Friede kann nur mit einer starken Nation geschlossen werden”, erklärte Netanyahu. “Ohne einem vereinigten Jerusalem, wird der Staat Israel zu einem Körper mit einem schwachen Herzen. Unser Herz wird nie wieder geteilt werden.”

 

Netahyahu sprach anlässlich einer Feier zum Jerusalem Tag auf Jerusalems ‘Ammunition-Hill’*, und er stellte fest, dass wo immer auf der Welt jüdische Menschen beten, sie ihr Angesicht nach Jerusalem hinwenden – “dieser Ort war immer das Zentrum unseres Lebens; der Ort, der uns an unsere herrliche Vergangenheit erinnert und im Mittelpunkt unserer zukünftigen Hoffnungen steht.”

 

*(Kampfplatz in Jerusalem während des Krieges 1967; die Anlage wurde von den Briten in den 1930er Jahren gebaut, um die Munition der Polizei Akademie zu speichern; und die jordanische Arabische Legion erhielt die Kontrolle über die Hügel 1948).

 

Wir werden uns nicht von denen abwenden, die durch alle Zeitalter hindurch ihr Angesicht nach Jerusalem gewandt haben”, sagte Netanyahu.

 

“Wir werden Jerusalem bewahren und beschützen, weil Israel ohne Jerusalem wie ein Körper ohne Herz ist – und es geschah auf diesem Hügel, als das Herz wieder mit voller Kraft zu schlagen begann.“

 

“Am Jerusalem Tag wurde die geteilte Stadt wieder ein Ganzes – und so wird es bleiben.“

“Ich habe Zweifel, gelinde ausgedrückt, dass, falls wir den Tempelberg mit ausländischen Kräften besetzen, wir verhindern könnten, dass wir sehr schnell in einen religiösen Krieg verwickelt werden”, sagte er. “Allein und einzig unter israelischer Souveränität, ist der Zugang und die Freiheit der Anbetung für alle Religionen gesichert. Nur unter Israel sind Friede und Ruhe gewährleistet.”



37 Comments to “Netanyahu: Das Aufgeben des Tempelberges würde zu Krieg führen”

  1. Rainer Lang says:

    Als Säkulärer meine ich: Das Aufgeben des Tempelbergs ist der Anfang vom Ende. Hand aufs Herz: Probleme haben wir mit den Muslimen, nicht mit den Christen. Offen gesagt: die Muslime haben Mekka und Medina, OK, niemand macht es ihnen streitig, am wenigstens wir, aber am Tempelberg haben die rein gar nichts zu suchen.

    Lasst und den dritten Tempel bauen. Am Tempelberg ist Platz genug für einen Tempel der Christen. Lasst uns damit ein Zeichen für die Versöhnung mit den Christen setzen, und zugleich ein Zeichen setzen gegen einen reaktionären Aberglauben, der das Wahrzeichen von New York abbrannte, für Frauenunterdrückung und zutiefst reaktionäre Klassenverhältnisse steht.

  2. mike hammer says:

    Rainer Lang
    wer soll den tempel bauen?
    was sollen die christen dort?
    wir haben heute ein rabinisches system, nun soll
    ein cohen alles übernemen? zu welcher ausrichtung soll er gehören? soll es ein aschkenasi oder ein sefaradi sein? wie stellst du seine reinheit sicher?
    ich, hmmm, ich bin dafür das wir den christen helfen mecka zu einem dom umzumodeln und der schwarze stein gibt sicher ein klasse weihwasserbecken ab.
    das mit dem tempelbau ist eine verflixt komplizierte sache,nicht ohne SPRENGKRAFT und auf dem tempelberg hat eine kirche nichts verloren. es gibt genügend hügel mit gipfelkreutzen, sogar über dem aschehügel in auschwiz haben sie ein gipfelkreuz instaliert,
    den einen hügel wollen wir für uns alein haben.
    wir sind ein kleines volk und das ein kleiner hügel. ;)

  3. Jenkins says:

    mike hammer says:
    May 28, 2012 at 23:31
    ich bin dafür das wir den christen helfen mecka zu einem dom umzumodeln und der schwarze stein gibt sicher ein klasse weihwasserbecken ab.

    @Ullrich: Ist dir eigentlich nicht klar, welchen verheerenden Eindruck dieser Fascho-Troll Mike Hammer in diesem Blog hinterlässt? Derartige Hetze gegen andere Religionen ist unerträgliche.

    Mike “Troll” Hammer hätte schon wegen seiner Aufforderung, Demonstranten mit dem M16 umzubringen hier raus fliegen müssen. Deine mahnenden Worte von damals hat der Troll offenbar einfach ignoriert.

  4. juergen says:

    “wir haben heute ein rabinisches system, nun soll
    ein cohen alles übernemen? zu welcher ausrichtung soll er gehören? soll es ein aschkenasi oder ein sefaradi sein? wie stellst du seine reinheit sicher?”
    DA BIN ICH VOLL DEINER MEINUNG – DEN DRITTEN TEMPEL BAUT MUTMASSLICH ERST DER MESSIAS UND DANN SPIELT AUCH DIE FRAGE MIT DEM “Tempel der Christen. ” KEINE ROLLE MEHR (DAVON ZUMINDESTENS BIN ICH ÜBERZEUGT) VORHER ABER SCHON… ;-)

    Was die Ansprüche der Muslime auf den Tempelberg betrifft — na ja Al Kuds (die am weitesten entfernte) – ist das Jerusalem, Von Mekka nach J. in einer Nacht und retour – vielleicht doch nur ein Traum? Die historischen Ansprüche sind sicher ebenso schlecht, wie die der Christen, oder eher schlechter, wenn man mal annimmt (was ich als Chist- wenn auch einer der große Probleme mit einem Herrn Paulus hat, der nur wenig davon übrig gelassen hat, was J. aus Nazareth meinte, sagte und wollte) dass dort große Teile der christl. Glaubensgeschichte geschehen sind.

    Lasst den Tempel für den Messias und wir behelfen uns bis dahin mit Syagogen, Kirchen und meinetwegen auch Moscheen….

  5. jerry1800 says:

    wir haben es 1967 verpennt

  6. Leser says:

    Jenkins says: May 29, 2012 at 01:40
    mike hammer says:
    May 28, 2012 at 23:31
    ich bin dafür das wir den christen helfen mecka zu einem dom umzumodeln und der schwarze stein gibt sicher ein klasse weihwasserbecken ab.

    Jenkins @ Ullrich: Ist dir eigentlich nicht klar, welchen verheerenden Eindruck … blablabla
    ____________________________

    @ Jenkins
    Sie haben wohl überhaupt keinen Humor -

  7. Margot says:

    Nachfolgender link – gestern im Internet gefunden – passt m. E. gut zu diesem Thema:

    http://www.youtube.com/watch?v=xU9CauJP4Pg&feature=player_embedded

    Margot

  8. jerry1800 says:

    In an earlier post, I reported that a new computer virus has invaded Iran, among other countries. There have been two developments on Tuesday morning. First, Iran has admitted that the virus, known as Flame, has caused it to lose considerable data. And second, Deputy Prime Minister Moshe (Boogie) Yaalon has hinted that Israel might be behind the new virus.
    In comments that could be construed as suggesting that Israel is behind the “Flame” virus, the latest piece of malicious software to attack Iranian computers, Vice Premier Moshe Ya’alon on Tuesday said that “whoever sees the Iranian threat as a serious threat would be likely to take different steps, including these, in order to hurt them.”

    Speaking in an interview with Army Radio, Ya’alon further hinted that Jerusalem was behind the cyber attack, saying “Israel is blessed to be a nation possessing superior technology. These achievements of ours open up all kinds of possibilities for us.”
    Hmmm.

    Meanwhile, the Iranians are whining about what they lost. This is from the first link.
    Iran’s MAHER Center said Tuesday that the Flame virus “has caused substantial damage” and that “massive amounts of data have been lost.”

    The center, which is part of Iran’s Communication’s Ministry said that the virus’ level of complexity, accuracy and high-functionality – noted mostly by the information corrupted – indicated that there is a “relation” to the Stuxnet virus.

    Iranian experts said that Flame was able to overcome 43 different anti-virus programs.

    While no one knows who is behind “the most sophisticated virus of all times,” the bottom line, computer experts say, is that only a state could have developed such a complex virus.
    Would you rather that we blow up the facilities instead? Heh.

  9. jerry1800 says:

    KABUL, Afghanistan (AP) – The U.S.-led NATO force in Afghanistan killed Al Qaeda’s second-highest leader in the country in an airstrike in eastern Kunar province, the coalition said Tuesday.

    Sakhr al-Taifi, also known as Mushtaq and Nasim, was responsible for commanding foreign insurgents in Afghanistan and directing attacks against NATO and Afghan forces, the alliance said. He frequently traveled between Afghanistan and Pakistan, carrying out commands from senior Al Qaeda leadership and ferrying in weapons and fighters.

    The airstrike that killed al-Taifi and another Al Qaeda militant took place Sunday in Kunar’s Watahpur district, the coalition said. A follow-on assessment of the area determined that no civilians were harmed, it said.

  10. Rainer Lang says:

    Mike,

    “ich bin dafür das wir den christen helfen mecka zu einem dom umzumodeln und der schwarze stein gibt sicher ein klasse weihwasserbecken ab.”

    auf gar keinen Fall. Mekka und Medina gehören denen, da können die machen, was immer die wollen, allein in Jeruschalajim haben die nichts zu suchen. Nicht ganz, hätten sie sich anders, also friedlicher und kooperativer verhalten, könnte es bleiben, wie es ist. Haben die aber nicht.

    Die Christen dagegen haben von nicht zu leugnenden, jedoch überschaubaren Ausnahmen, aus ihren Sünden gelernt. Lese bitte die Printausgabe der Jüdische Allgemeine der vergangenen Woche. Praktisch auf jeder Seite kannst du etwas über den Dialog zw. uns und den Christen lesen. Es ist von beiden(!) Seiten so gewollt. Unsere Leute waren auch auf dem Katholikentag und die Klapheck Rabbinerin des ‘Egalitären Minjan’ aus FFM (aus der liberalen Stadt stammt auch meine Familie ab) meint sogar, dass sie so viele Anfragen von unseren jüngeren christlichen Brüdern und Schwestern hätte, dass sie auch als Rabbiner für die Christen tätig werden könnte.

  11. jerry1800 says:

    Rabbinerin des ‘Egalitären Minjan’ aus FFM

    es gab mal eine Frau Millitscher die sowas veranstaltet hat, in der 60er Jahren war das

  12. jerry1800 says:

    Obama struggles with campaign theme
    By Niall Stanage and Amie Parnes – 05/28/12 05:00 PM ET

    President Obama’s campaign has yet to find a clear 2012 reelection slogan that carries the heft of 2008’s “Change You Can Believe In,” raising worries among his supporters — and hopes among Republicans — that he is having trouble articulating a concise case for a second term.

    “It’s a problem because in 2008 he had an absolute winner of a slogan in ‘hope and change,’ ” said Tobe Berkovitz, a Boston University professor and expert on political advertising. “It said it all, and the things that he has tried so far this time haven’t worked in the same way.”

    Berkovitz is not sure that the Obama team can conjure something so effective this time around, and suggests the campaign is “struggling to find a core message.”
    Obama formally launched his campaign this month with the message of “Forward,” but one senior Democratic Party official told The Hill that people who thought that would be the campaign’s lasting official slogan should “stay tuned.”

    Obama at various times over the past year has taken “Winning the Future,” “A Fair Shot,” “An America Built to Last” and “We Can’t Wait” for test drives, but none has found lasting traction. Vice President Biden has suggested one possible bumper-sticker slogan: “GM’s alive; bin Laden’s dead.”

    RELATED ARTICLES
    Obama refines economic pitch with focus on job growth
    The president’s Twitter feed earlier this week featured a picture of him throwing a football at Chicago’s Soldier Field along with the words “Clear eyes, full hearts.” The slogan concludes with “can’t lose” and is borrowed from the TV show “Friday Night Lights.” It has been adopted as a semi-official rallying call by Obama loyalists, and can be seen displayed on walls — and a chalkboard or two — around the reelection team’s Windy City headquarters.

    At rallies and fundraisers this month, Obama insisted that this bid still incorporates the foundational themes of his successful 2008 quest.

    “If people ask you what this campaign is about, you tell them, it’s still about hope,” Obama told supporters at a rally in Columbus earlier this month. “You tell them it’s still about change.”

    Jen Psaki, who served as deputy communications director in the Obama White House and as a press secretary during the 2008 campaign, sought to reinforce the message of continuity.

    She said that although “we’re at a different time,” it was nonetheless the case that Obama is “still the person arguing that we can bring about change.”

    But Pete Snyder, the chairman of the Republican Virginia Victory 2012 group, said the message isn’t working, equating Obama’s current slogan to the ignominious attempt by Coca-Cola to introduce “New Coke” in the 1980s.

    “It’s rather interesting that ‘Forward’ appears to be 100 percent about the past,” Snyder said. “If you go to any Obama event now they’re playing the same music from 2008 and trying to gin up the same vibe. It’s like a bunch of aging hippies looking for that old-time feeling.”

    Presumptive Republican nominee Mitt Romney faces his own challenges on messaging, however.

    Perhaps the most memorable slogan Romney’s team has come up with so far is “Obama Isn’t Working,” a barely disguised co-option of a famous poster that helped British Prime Minister Margaret Thatcher ascend to the premiership of her country a generation ago.

    Romney seems to have settled on “Believe in America” as an overarching slogan, but his search has included other options, like “More jobs, less government.”

    Republican consultant Kim Alfano argued that Romney has, for the moment, foundation enough simply by virtue of being the alternative to the president.

    “Later in the campaign, he needs to give voters more,” she said. “But his message right now simply has to be ‘I’m not Barack Obama.’ ”

    Obama faces difficulties on several fronts in trying to devise a new message.

    The nation’s continuing economic troubles make it virtually impossible to run on a message as unambiguously optimistic as President Reagan’s 1984 “Morning in America” ad.

    More broadly, the mere fact that Obama now has a record of both achievements and disappointments makes him less of a blank canvas onto which voters can project their own desires.
    “Forward” dominates Obama’s headquarters and the merchandise — and Democrats insist it will be the primary slogan during the campaign, even if it is augmented.

    “The country has a decision to be made between going forward or going back,” the Democratic official said. “The more we thought about it, ['Forward'] is the right frame for the discussion we’re having with the American voters.”

    Steve Elmendorf, who served as deputy campaign manager of John Kerry’s 2004 presidential bid, also gave the slogan a thumbs-up. But Elmendorf said campaign slogans can get “over-researched and overthought, particularly if you’re the incumbent.”

    Even though he’s a campaign veteran, he said he struggled to remember even one of the slogans used on the Kerry campaign.

    “I really don’t think they’re all that important,” Elmendorf said. “You’re not going to encapsulate the campaign in one word, three words or five words.”

    But Alfano, the Republican consultant, argued that the Obama campaign’s earlier failure to find a simple slogan seemed odd given the reputation for effectiveness and creativity that attended the then-senator’s 2008 effort.

    “They shouldn’t be road-testing [slogans] so publicly,” she said. “It gives off the impression that these are growing pains, and for a reelection campaign that’s never a good sign.”

  13. Rainer Lang says:

    Mike, so alt ist sie auch noch nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Elisa_Klapheck

    Ich übrigens auch nicht. Der Besuch bei der Ärztin heute Abend ergab, dass mein Blutdruck zwar noch zu hoch, allerdings schon wesentlich niedriger als vor 2 Monaten liegt, dank Kashrut. Es gibt also doch noch Grund zu hoffen, dass ich euch noch für etwas längere Zeit auf die Nerven gehe. ;-)

  14. mike hammer says:

    #Leser
    danke für die hilfe,
    aber, st gerade trollfütterung
    oder was? ;)
    DONT FEED THE TROLL
    :mrgreen:

  15. Jenkins says:

    Leser says:
    May 29, 2012 at 10:37

    @ Jenkins
    Sie haben wohl überhaupt keinen Humor -

    Um meinen Humor mach dir mal keine Sorgen. Aber erklär mir doch mal, was daran so lustig sein soll, wenn der Proll-Troll Mike Hammer (wie an anderer Stelle geschehen) zum Mord an Demonstranten aufruft oder wie hier gesehen, Hetze gegen islamische Gebräuche und Heiligtümer betreibt?

    Fändest du es lustig, wenn sich hier ein Muslim darüber beömmeln würde, dass er bei seinem letzten Jerusalem-Besuch an die Klagemauer gepinkelt hat? (kommt sicher öfter vor als man glaubt)

  16. Jenkins says:

    Rainer Lang says:
    May 29, 2012 at 19:56

    Mike,

    “ich bin dafür das wir den christen helfen mecka zu einem dom umzumodeln und der schwarze stein gibt sicher ein klasse weihwasserbecken ab.”

    auf gar keinen Fall. Mekka und Medina gehören denen, da können die machen, was immer die wollen, allein in Jeruschalajim haben die nichts zu suchen.

    Also wenn man sich die lange und wechselvolle Geschichte Jerusalems anschaut, dann “gehört” die Stadt sicherlich niemandem. Auch nicht den Juden.

    Wenn überhaupt, dann waren es die Christen, die während der Kreuzzüge unter Einsatz ihres Lebens und unter Bezahlung eines hohen Blutzolls Jerusalem immer wieder aus muslimischer Hand befreit haben.

  17. mike hammer says:

    Die Christen dagegen haben von nicht zu leugnenden, jedoch überschaubaren Ausnahmen, aus ihren Sünden gelernt.
    das sag bei der beichte, verbranntes kind scheut das fegefeuer
    Lese bitte die Printausgabe der Jüdische Allgemeine der vergangenen Woche. Praktisch auf jeder Seite kannst du etwas über den Dialog zw. uns und den Christen lesen.
    da geb ich dir ein römische antwort, du weißt ja römer, die erfinder des christlichen judenverfolgung. kannst du deinen feind nicht töten, umarme ihn, umarmt man uns?
    Es ist von beiden(!) Seiten so gewollt. Unsere Leute waren auch auf dem Katholikentag und die Klapheck Rabbinerin des ‘Egalitären Minjan’ aus FFM (aus der liberalen Stadt stammt auch meine Familie ab) meint sogar, dass sie so viele Anfragen von unseren jüngeren christlichen Brüdern und Schwestern hätte, dass sie auch als Rabbiner für die Christen tätig werden könnte.
    von dem zeug da verstehe ich nur FFM und finde
    solch perverse nummern pubertär und nicht hierhergehörend, sex ist privatsache!

    reiß dich mal zusammen, was sind bitteschön rabbienerinnen ist das gender-schreib oder die frau des rabbies.
    verstehe nur bahnhof, bietet sich irgend ne tante die sich rabbi nennt, den christen ihre dienste an
    und das in form von FFM?
    pfuj deibel x 3

  18. jerry1800 says:

    פרנקפורט

  19. mike hammer says:

    #Rainer Lang
    ach so, liberale, ok reiner wenn das dein ding ist, für mich gibt es kein liberales judentum.
    nimms nicht persönlich aber für mich, ist meine private meinung ist das gar kein judentum überhauptgarnicht.
    sorry.

  20. mike hammer says:

    übrigens jungs und mädls
    DONT FEED THE TROLL!

  21. mike hammer says:

    jerry1800
    :oops:
    ani jodea ;)

  22. jerry1800 says:

    dass mein Blutdruck zwar noch zu hoch, allerdings schon wesentlich niedriger als vor 2 Monaten liegt, dank Kashrut. Es gibt also doch noch Grund zu hoffen, dass ich euch noch für etwas längere Zeit auf die Nerven gehe

    ich habe durch konsequent SALZ & gesalzenes Essen vermeiden 20 Punkte niedrigeren Blutdruck und muß 1 statt 3 Medikamente nehmen

  23. jerry1800 says:

    bseder

  24. mike hammer says:

    reiner, war nur spaß, bleib wie du bist. ;)

  25. andre Lange says:

    Ich als Christ sage mal dazu. Auf dem Tempelberg gehört nichts außer der Tempel des Ewigen. Das ist schon genug. Also bete ich dafür das der Ewige sein Wort laut Esekiel war macht und dieser Tempel bald errichtet werden kann.

  26. codinenc says:

    “Allein und einzig unter israelischer Souveränität, ist der Zugang und die Freiheit der Anbetung für alle Religionen gesichert. Nur unter Israel sind Friede und Ruhe gewährleistet.”

    - Ausgenommen davon sind Juden, die auf dem Tempelberg beten möchten. Ansonsten stimme ich zu, israelische Souveränität anstatt Waqf-Dschihadisten.

  27. codinenc says:

    Passend dazu: Die Islamisierung des Tempelbergs:
    http://frontpagemag.com/2012/05/31/islamizing-the-temple-mount/

  28. Nachamu says:

    @jerry

    You make me smile!!!
    Knofi hilft bei zu hohem Blutdruck, allerdings roh und in größeren Mengen ;) ))

    Und der Tempelbau, ich hoffe, daß ich diesen Tag noch erleben werde…

  29. jerry1800 says:

    nee, SALZ vermeiden, mehr ist nicht nötig

  30. Nachamu says:

    @Yerry

    dann ist gut ;)

    Ich habe eine Frage, die nicht zu obigem Thema gehört, die ich mir gerade Stelle:

    Wo verstecken sich jetzt die Köpfe der Hamasführung, wenn es in Damaskus brennt, haben die zwischenzeitlich ein neues Domizil gefunden?

  31. mike hammer says:

    #Nachamu
    erst mal bei der hisbollah, dafür sorgt iran und dann, dann wohl ab nach ägypten, sind doch die meisten gaza bewohner ägypter und jassir arafat war auch einer.

  32. mike hammer says:

    France: Jew-Haters Attack 3 Near Lyon
    Ten people with hammer, iron bar, brutalize Jews. Officials confirm motive is anti-Semitism.
    http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/156492#.T8u8x1J_Q5A :(

  33. Rainer Lang says:

    @jerry1800
    “nee, SALZ vermeiden, mehr ist nicht nötig”

    weiss nicht. Es hat sich zwar schon etwas gebessert, aber gut ist es noch lange nicht. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit esse ich viel Knoblauch; bilde mir ein, es tut mir gut.

  34. jerry1800 says:

    Es hat sich zwar schon etwas gebessert, aber gut ist es noch lange nicht.

    weil Du, wie ich und alle anderen nicht auf die versteckten Salze geachtet hast. Würste, Käse, Suppen, überall ist dieser Dreck drin. Immer erst die Verpackung lesen und nicht mehr wie 0.3gr/100gr akzeptieren.

  35. Rainer Lang says:

    Mike, “nimms nicht persönlich aber für mich, ist meine private meinung ist das gar kein judentum überhauptgarnicht.”

    so weit kommts noch, das wir uns gegenseitig exkommunizieren. Ahne schon wie sich die Antisemiten die Hände reiben. Denk mal drüber nach.

  36. Rainer Lang says:

    jerry, da magst du recht haben. Jedenfalls ist mein Zustand nicht mehr lustig. Bin auch nicht mehr der jüngste. Mein Vater ist auch am Herz gestorben. Mache mir ernsthaft Gedanken.

  37. jerry1800 says:

    bester Rainer, keine Panik, Cholesterol, Blutdruck & Blutzucker sowie Gewicht unter Kontolle halten und 95% weniger Risiko.

Leave a Reply