By Aro, on January 1, 2010
Dauerbrenner, Israelisch - Palaestinensischer bzw. Arabischer Konflikt
Tags: Ulrich J. Becker
Von Ulrich J. Becker, Kiryat Ono
Gestern abend fuhr ich von Jerusalem aus nach Hause. Ein Donnerstagabend an der Central Bus Station in Jerusalem bringt so eine Art Massendemonstrationsgefuehl mit sich. Wie kurz vor einem Fussballspiel stroemen Menschenmengen in die Eingaenge des grossen Busstation, die schonmal von Erstbesuchern fuer ein Flughafengebaeude eines kleinen Landes gehalten werden kann, zumindest sicherheitstechnisch. Die Strassen in der Umgebung und vor allem zum Ortsausgang Jerusalems nach Westen sind verstopft. Tausende Menschen ueberqueren eilig die Strassen vor der Central Bus Station. Busse stehen in Schlangen und setzten alle paar Sekunden neue kleine Stroeme von Menschen ab, die die Masse noch mehr anschwellen lassen.
Alle draengen zu den Metalldektoren um ins Gebaeude zu kommen. Ungefaehr sechs solcher Eingaenge arbeiten pausenlos und trotzdem koennen sie den Anstrom nicht mindern. Staendig werden hunderte Soldaten in Extraeingaengen durchgewunken, sie muessen nur kurz ihren Ausweis zeigen.
Ich sass in einem der Busse, die im Stau vor der Station standen. Mein Sitznachbar sagt zu mir (ja in Israel reden auch fremde Leute miteinander) “Was fuer ein Alptraum dieses Jerusalem“.
Ich sagte sowas wie “Na, Donnerstagabend halt“.
Denn viele wollen zu anderen Landesteilen fahren, um dort den Schabbat mit Familie zu verbringen. Als wir uns durch die Menge draengeln und irgendwo an die Eingaenge kommen wollen, die vielleicht weniger verstopft sind, denke ich, dass mein Sitznachbar etwas verpeilt hat: Nein, es ist kein Alptraum, es ist ein erfuellter Traum, es ist der wahre Genuss in diesem abendlichen und regennassen Gedraengel vorwaertszustolpern! Uberleg doch mal, was das heisst?! Haette man vor 2000, vor 500 oder sogar vor 100 Jahren einem Juden gesagt, dass am 31.12.2009 in Jerusalem es so ein Gedraengel und eine Fuelle von Juden geben wird, haette er wohl vor Freude zu weinen angefangen. Deswegen geniesse ich jetzt mit einem kleinen idealistisch-naiven Laecheln die Schlangen bis ich in meinem gruenen Egged-Bus nach Tel Aviv sitze.
Aber mal unkitischig: In den letzten Jahren wird Israel immer wieder von seinen ‘besorgten Freunden’ und sogar von vielen Israels selbst, geraten, Gebiete an Araber abzugeben, da diese sonst die demografische Mehrheit erlangen wuerden und Israel dann entweder nicht mehr demokratisch seien koennte oder nicht mehr juedisch, aber sicher nicht beides zusammen.
Nicht viele machen sich wirklich mal die Muehe, dem mal genauer auf dem Grund zu gehen. Und ja, mit diesem Argument wurden solche Katastrophen wie der Gasa-Abzug begruendet und eigentlich nur mit diesem. Die Wirklichkeit sieht zum Glueck ganz anders aus und man sollte sich damit befassen und aufhoeren aus falschen Sorgen Israel grossen Schaden anzuraten. In Wahrheit geht die arabische Geburtsrate staendig zurueck, waehrend die juedische staendig zunimmt. 1967 war die Differenz von Geburten zwischen arabischen und juedischen Frauen noch sechs, heute liegt sie bei 0.5 Kindern. Juden haben eine gesichterte Mehrheit beibehalten und werden nach dem momentanen Trend die Araber nicht nur mit absoluten sondern auch mit relativen Geburten ueberholen. Nicht nur Ultraorthodoxe und Nationareligioese, sondern auch saekulare Juden haben immer mehr Kinder. Dazu kommt, dass viele Araber auswandern und die israelische Einwanderung im Gegenteil seit dem letzten Jahr wieder zunimmt (vielleich auch “Dank” der letzten weltweiten Antisemitismusrekorden).
Also bitte: Demografie ist kein Grund fuer die Abgabe von Judea und Samarie (der “Westbank”)! Und ein juedischer demokratischer Staat waere nicht bedroht, wenn er diese Gebiete annektieren wuerde und den Palaestinensern die israelische Staatsbuergerschaft gaebe. Sprich, die Einstaatenloesung ist nicht das grosse Uebel, was man uns immer einreden will.
Hier beginne ich eine Liste mit Artikeln zu Demografie, dich ich hoffentlich ab und zu updaten werde:
RJCBLOG – The Debacle of Demographic Fatalism
YNET – President Clinton, you’re wrong!
IKG – Einwanderung von Juden nach Israel nimmt erstmals seit 1999 zu
YNET - Beware Palestinian data – Op-ed: Israeli policymakers afflicted by demographobia, the illogical fear of demography
9 Comments to “Keine Hysterie vor Demografie! Schluss mit dem Scheinargument “Juedisch oder Demokratisch”…”
Leave a Reply
Besucherkarte
-
-
Dann doch lieber einen Bevölkerungstausch (incl. Gebietsausgleich).
Einstaaten-Lösung?!?
Dann geh ich demonstrieren.
(Und dann werdet ihr wieder “Antisemitismus” schreien)
Ich seh das eher so (im theoretischen Falle einer Mehrheit der Muslime): Wenn die Juden als Minderheit sich nicht demokratisch verhalten können (vorrausgesetzt sie werden nicht diskriminiert und es besteht ein akzeptabler Rechtsstaat), dann müssen sie leider gehen.
Aber das entsprciht ja nicht der Realität.
Also sollten jetzt die Muslime gehen? Guter Plan…
Auch Biden erzaehlt dieselben Maerchen…
“Die demographischen Gegebenheiten erschweren es Israel zunehmend, ein jüdischer Staat zu sein und zugleich ein demokratisches Land zu bleiben – ohne einen palästinensischen Staat an seiner Seite.”
http://www.tagesschau.de/ausland/nahost414.html
http://www.newsweek.com/2010/08/17/the-phony-number-maker.html
NEWSWEEK – The Phony Number Maker
“The two-state solution rests on the idea that the Palestinian population is growing as the Jewish population shrinks. But what if that weren’t true?”
“The main purveyor of this new math is Yoram Ettinger, a retired diplomat and a staunch believer in Israel’s right to all of Judea and Samaria, the biblical term for the West Bank. Ettinger is not a demographer by training; he holds degrees in business administration and accounting. But he spent the past several years poring over data from the Palestinian Central Bureau of Statistics and other sources, and he discovered what he says are miscalculations in (among other things) the Palestinian birthrate and migration figures (officials at the PCBS did not respond to a request for comment). He concludes that Israel could maintain a long-term Jewish majority of 67 percent if it annexed the West Bank, compared with the traditional projection of parity between Jews and Arabs within a few years of annexation. That means the occupation, in his view, may never have to end.
Israel’s leading demographers dispute much of Ettingers analysis; we’ll get to them in a moment. But it’s worth examining his assertions, if only to understand how some Greater Israel proponents envision melding three constructs that to most observers are so obviously incompatible: annexing the West Bank, maintaining Israel’s Jewish character, and preserving its democratic system of government.
I met Ettinger in the lobby of a Jerusalem hotel, where for about two hours he showed me a power-point presentation on his laptop computer. He has been showcasing his data since 2006 to just about anyone willing to listen, including academics, lawmakers, and, earlier this year, Defense Minister Ehud Barak. Though Prime Minister Benjamin Netanyahu has not made time for him, Ettinger says the prime minister’s staff saw the data and was impressed. Uzi Arad, Netanyahu’s National Security Adviser, has twice in the past four years invited Ettinger to present his findings at the Herzliya Conference, which is one of the most prestigious gatherings in Israel of thinkers and policymakers—and which Arad chairs. …
YNET – Beware Palestinian data – Op-ed: Israeli policymakers afflicted by demographobia, the illogical fear of demography
The Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS) declared in December, 2010 that 2014 will, ostensibly, usher in a Jewish-Arab demographic parity between the Jordan River and the Mediterranean followed by an Arab majority. That projection has been reverberated by Israeli demographers and politicians, who claim that conceding geography (Judea and Samaria) is, supposedly, a prerequisite for a secure Jewish demography. They do not examine, or doubt, the PCBS, “since the PCBS is credible, professional and supervised by Norway and the UN.” Really?!
Instead of conducting a public debate on the future of the mountain ridges of Judea and Samaria, they try to scare policymakers and the public at-large into retreat and concessions. Their campaign feeds pessimism and fatalism, eroding Israel’s bargaining position and posture of deterrence. They claim that Jews are doomed to become a minority west of the Jordan River. Really?!
Instead of conducting a public debate on the future of the mountain ridges of Judea and Samaria, they try to scare policymakers and the public at-large into retreat and concessions. Their campaign feeds pessimism and fatalism, eroding Israel’s bargaining position and posture of deterrence. They claim that Jews are doomed to become a minority west of the Jordan River. Really?!
Reality has refuted “Demographers of Doom,” at least since the end of the 19th century. In March 1898, Shimon Dubnov, the leading Jewish demographer-historian, contended that Herzl’s Zionism was devoid of demographic infrastructure, since no more than 500,000 Jews could be expected in the Land of Israel by the year 2000. He was off by 5 million Jews!
On the eve of the establishment of the Jewish State, Professor Roberto Bacchi, the founder of the Israel Central Bureau of Statistics and the guru of Israel’s demographers and statisticians, warned that Jews were eventually doomed to become a minority within the Partition Plan. He pressured Ben Gurion to delay declaration of independence and projected that – under the best case scenario – there will be 2.3 million Jews in the Land of Israel, a 34% minority. He was off by 3 million Jews!
Since 1967, Bacchi’s students have attempted to convince Israeli prime ministers to subordinate national security considerations to the “Demographic Scare.” They have urged Israeli leaders to sacrifice the irreplaceable geography and topography of the over-towering Judea’s and Samaria’s mountain ridges – historically and militarily – on the altar of demography.
In 2010, they adhere to Professor Bacchi’s legacy. Thus, they underrate Jewish fertility, which is higher than most Arab countries (2.9 and trending upward versus 2.8 in Jordan, 2.5 in Egypt, 2.5 in the Gulf States and trending downward.) They idolize Arab fertility ignoring its sharp collapse. And, they ignore annual net-Arab emigration from Judea, Samaria and Gaza since 1950 (other than six years), while downplaying the prospect of aliyah.
During the 1980s – as they do today – they underestimated the number of Soviet Jews by 50% and stated that no massive aliyah was expected even if Moscow would open its gates. In defiance of Israel’s demographic establishment, over one million olim arrived, catapulting the Jewish State to unprecedented heights technologically, medically, economically, culturally and demographically.
Jewish fertility rate surging
In June 1997, the Palestinian Authority conducted its first census. PCBS’ director, Hassan Abu Libdeh, told the New York Times (December 11, 1997): “The census is our civil Intifada.” Indeed, the census inflated the number of Arabs in Judea, Samaria and Gaza by 650,000 persons (30%). It included overseas residents (who were away for over a year), a “double count” of Jerusalem Arabs (who were counted as Israeli Arabs and as West Bank Arabs), etc. The census triggered a wave of psychological terrorism, afflicting Israeli policymakers with demographobia – the illogical fear of demography. It expanded the flow of monetary contributions from donor countries and the supply of water from Israel.
In December 2010, the PCBS published its most recent population estimate, inflating the number of Judea and Samaria Arabs by 66% (almost 1.6 million and not 2.5 million) and the number of Gaza Arabs by 23% (almost 1.3 million and not 1.6 million). The PCBS estimate includes over 400,000 overseas residents, a “double count” of 240,000 Jerusalem Arabs, ignores the sustained annual net-emigration of well over 10,000 Arabs and misrepresents the number of births by some 30,000 annually.
Demographobia has shaped Israel’s public debate on the future of Judea and Samaria, in spite of the 50% rise in the annual number of Jewish births since 1995, compared with the stabilization of the annual number of Arab births since then, which attests to the extraordinary integration of Israeli Arabs into the infrastructures of health, education, employment, finance, culture and politics.
Demographobia has corrupted movers and shakers in defiance of a September 2006 study by The World Bank, which documented a 32% “inflation” in the number of PCBS births. Demographobia has clouded the Israeli state-of-mind notwithstanding the demographic tailwind which bolsters the current 66% Jewish majority in the combined area of Judea, Samaria and pre-1967 Israel, in addition to the historical aliyah prospect deriving from the global economic meltdown, Israel’s growing economy and the rise of anti-Semitism. There is a demographic problem, but there is no demographic machete at the throat of the Jewish State.
Dr. David Passig, a futurist and the Head of the Graduate Program of Communication Technologies at Bar Ilan University, analyzes the collapse of Middle East and global demographic projections and the blossoming of Jewish demography in Israel. According to Passig, Muslim fertility is experiencing the fastest decline in the world, while Israel’s Jewish fertility rate is surging. In 2010, Israeli Arab fertility rate declined to its lowest level, as a result of unprecedented modernization process. “Among Palestinians, natural birth and fertility rates are similar to those in Jordan (2.8 births per woman).”
Is demographic pessimism justified in 2011 while Herzl and Ben Gurion were solidly optimistic in 1900 and in 1947 when Jews were a minority of 8% and 33% respectively in their Homeland?!
Is it responsible to subordinate Jewish vision and national security to tenuous demographic problems in 2011, while Ben Gurion and his successors – until 1992 – proactively upgraded demography in order to advance vision and national security?!
[...] demokratisch’, aber sicher nicht beides.’ Ich hatte bereits im Artikel ‘Keine Hysterie vor Demografie! Schluss mit dem Scheinargument “Juedisch oder Demokratisch”…‘ diesen propagandistischen Trugschluss erwidert und mit reichlich Quellen belegt. Erstmal [...]
[...] dass Judaea und Samaria noch lange, und hoffentlich fuer immer, in juedischer Hand bleibt, und die Demographie arbeitet sowieso fuer uns, die Zeit ist hier auf unserer Seite, wenn das auch die Mainstreammedien nicht verbreiten [...]
Demographic threat? Not according to statistics
Immigration Authority statistics show gap between number of Jewish, Muslim newborns increasing
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4158271,00.html