Judenhasser Talmudfaelscher aufgepasst! – Das antisemitische Phaenomen ‘Talmudzitate’ an einem Beispiel nachverfolgt…

Ulrich J. Becker, Kiryat Ono

Ich fuehrte in StudiVZ mit einem – wie man so schoen sagt – gebildeten, aufgeweckten jungen Mann einen Dialog zum Thema Judentum und Konversion zum Judentum, an dem er sich interessiert zeigte. Schnell wurde klar, dass er weniger an den Tiefen, Dilemmas und Gedanken zum Thema Konversion und Judentum interessiert war, als eher daran zu ‘beweisen’, dass das Judentum eine sehr, sehr unmoralische Religion ist, die Nicht-Juden wie Vieh und Konvertiten wie Menschen zweiter Klasse betrachtet und behandelt.

Darauf folgte eine lange Debatte mit vielen Zitaten etc., in denen er weite Kenntnisse ueber die juedische Religion an den Tag legte. Am Ende setzte mir der ‘nette’ junge belesene deutsche Herr zum Thema, was das Judentum zur Stellung der Frau sagt, eine Bombe vor:

“Es wird gelehrt: Das Weib ist ein Schlauch voll Unrat, sein Mund ist voll Blut, dennoch laufen ihm alle nach.”

Was sollte man dazu sagen? Der junge Mann hatte daneben ordentlich und korrekt die Stelle des Zitats angegeben:

“Babylonischer Talmud, Traktat Shabbat 152a”

Und tatsaechlich fuer einen Augenblick haette mich ein Zweifel ueberstreichen koennen. Schliesslich hat der normal Sterbliche ja nicht alle 2.711 Grossformatseiten mit Kleinschrift im Kopf. Sollte der Talmud solche offensichtlichen Schweinereien ueber Frauen erzaehlen? Ist es vielleicht doch eine Religion von Chauvinisten, Elitisten und Menschenfeinden?

Und ich denke, der ‘normale Deutsche’ haette es hier so schlucken muessen. Er haette vielleicht hoechstens noch gedacht: “Vielleicht ist da was nicht richtig angeben oder falsch gelesen, aber wer weiss, vielleicht ist was dran.” Denn wer hat schon den Talmud bei sich zu Hause im Regal und versteht ihn zu lesen?

Nun, zum Glueck hatte ich gerade zufaellig den Traktat Schabbat am Start in dem ich auch ein bisschen gelernt hatte, und hochinteressiert, was ich finden sollte, blaetterte ich zur Seite 152a.

Und tatsaechlich, gibt es dort eine aehnliche Stelle, die spricht aber weder von “es wird gelehrt“, sondern von der Meinung eines Lehrers, noch wird uns dort ueber die Abscheulickeit der Frau berichtet (“Das Weib ist ein Schlauch von Unrat etc. …“), sondern es wird vielmehr die Triebgesteuertheit des Mannes kritisiert, denn “selbst wenn es eine Frau gaebe, die ein Schlauch voll Unrat waere und ihr Mund wuerde voll Blut sein, trotzdem wuerden ihr die Maenner nachlaufen.” (Aehnliche Uebersetzung kann man auf juedischen und anderen wahrheitsgetreuen Seiten finden.) Auf der gleichen Seite steht dann uebrigens noch: “Das Jauchzen des Herzens ist die Frau“.

Hier hat man also mit zwei anscheinend kleinen Uebersetzungsabweichungen und vor allem durch Weglassen des Konjuktivs die gesamte Bedeutung des Satzes so veraendert, dass er in der Tat schrecklich waere, wenn es so geschrieben waere. Nur zum Glueck ist das nur antisemitisches Wunschdenken basierend auf tendenzioesen Talmud-’Uebersetzungen’, die die Unmoral des Judentums beweisen wollen. Das hat dann aber eher weniger mit den wirklichen Lehren des Judentums zu tun, als mit den verqueren Gedanken des Antisemiten. Dieser versucht naemlich staetig die eigene Unmoral zu relativieren, in dem er sie manipulativ gegen das Judentum aufwaegt, bis er nach einigem Zurechtbiegen der Wahrheit selber besser dasteht als das Judentum. Dieses moralische Relativieren kann man auf zwei Wegen tun: 1) Das Judentum schlecht machen und 2) sich selbst besser machen.

Manipulierte ‘Talmudzitate’ versuchen sich an 1) um im Enddeffekt auch auf 2) zu kommen.

Aber dies ist leider nicht nur ein Paradebeispiel von manipulierten ‘Talmudzitaten’, die heute zu tausenden durch das Internet geistern, sondern auch ein Beispiel fuer das Anknuepfen und Fortsetzen einer alten antisemitischen Tradition.

Hier, was die Spurensuche nur fuer dieses spezielle Zitat ergab:

So schrieb ein gewisser hessischer Serienantisemit mit Namen Erich Glagau (ein Thema an sich) einige ‘nette’ Buecher (u.a. “Globalisierte ‘Leid-Kultur’ oder Deutsche Leitkultur in Deutschland” und “Die Entlarvung des Antisemitismus-Schwindels”) und Aehnliches. Auch das serioes toenende Buch “Der babylonische Talmud - Ein Querschnitt” kommt von ihm. Dort findet sich u.a. genau der Satz, den mir der junge Herr bei StudiVz zitiert hatte:

“Schabbath, Fol. 152a: ‘… Es wird gelehrt: Die Frau ist ein Schlauch voll Unrat, ihre Öffnung ist voll Blut, dennoch läuft ein jeder ihr nach!‘” http://www.vgt.ch/buecher/schaechten/talmud-querschnitt.pdf

Aber am besten wird es noch, wenn man sich einmal die Werke eines anderen ankuckt, der naemlich 1920 als ‘gebildeter, junger deutscher Mann’ ein Buch verfasste, wo Folgendes aus dem Talmud ‘uebersetzt’ wird:

“Es ist gelehrt worden: Das Weib ist ein Schlauch voller Unflat, dessen Mund voller Blut ist, und dennoch laufen ihr alle nach (Schabbat F. 152 a)“

Dieser ‘nette Herr’, der es in seinem Sammelband von gefaelschten Talmudzitaten “Unmoral im Talmud” herausbrachte, war niemand anderes als der Hitlervertraute, Holocaustdurchfuehrer und fuehrende Naziideologe Alfred Rosenberg.

Der Titel eines seiner anderen ‘netten’ Buecher haette auch von einem heutigen Internetantisemit verfasst sein koennen: “Der staatsfeindliche Zionismus” und schliesst den Kreis von modernen Antizionismus und faschistischen Judenhass und Holocaust.

Traurige Tradition und eine Warnung wohin hasserfuellte ‘Talmudzitate’ fuehren koennen…