Israel wird angegriffen – die Tagesschau schweigt. Aber sie uebernimmt schon mal gerne die libanesische Sicht in Frage eines nahenden Krieges…

Ulrich J. Becker, Kiryat Ono, 10.09.5770

Hamasterroristen bei Training fuer Angriff auf Israel in Gasa

Waehrend man in Deutschland davon nichts berichtet hat, wurde Israel uebers Wochenende an zumindest an drei Punkten kurz hintereinander von Terroristen aus dem Gasastreifen angegriffen.

Zum einen wurde ein israelischer Soldat nahe des Grenzzauns von einem Scharfschuetzen aus Gasa zweimal in die Schulter geschossen. Zum anderen schafften es zwei Terroristen nahe des Kibbutz’ Nirim nach Israel einzudringen und konnte nach mehreren hundert Metern in einem schweren Feuergefecht von israelischen Soldaten der Givatibrigade getoetet werden. Israelische Soldaten mit Armeeraupen ueberschritten die Grenze und zerstoerten zwei Haeuser in Grenznaehe, die oft als Basen fuer solche Angriffe dienen.

Die ‘Palaestinsern’ hatten uebrigens gleich wieder eine ruehrende Geschichte parat: Die getoeteten seien naemlich keine Terroristen, sondern nur zwei Kinder, die von zu Hause weggelaufen sind. Nur Pech fuer diese wunderschoene Pallywoodstory, dass die ‘ausgebuechsten Problemfaelle’ mit handfesten Kalaschnikows und Magazinen gefunden wurden…

DEBKA berichtet, dass u.a. Hamas die Verantwortung fuer den Angriff uebernahm (obwohl offiziell nur kleinere andere Organisationen genannt werden), und dass nahe Cholit (Holit) eine weitere Infiltrationstelle ausgemacht wurde und ein Terrorist festgenommen werden konnte, waehrend alle Leute der Umgebung aufgerufen wurden, die Haeuser nicht zu verlassen. Nebenbei gab es natuerlich auch wieder Raketenbeschuss und israelische Luftangriffe als Reaktion. Hier ein kurzes Video mit Bildern vor Ort.

Wie gesagt, zu all dem – was ganz schnell zu einem ernsthaften und folgenschweren Vorfall haette waeren koennen – bei Tagesschau und Co. kein Wort.

Was aber doch bei Tagesschau berichtet wird, ist der kurzfristige Trip von Westerwelle in unsere Region, der gerade im Libanon war. Und ja, tatsaechlich dort ein paar Saetze zu der angespannten Lage hier bei uns, aber – welch Ueberraschung – nur aus libanesischer Sicht:

“Viele Libanesen befürchten neue Angriffe

Viele Libanesen jedoch sehen nach vier Jahren ohne größere Zwischenfälle nach dem letzten Krieg mit Israel den Frieden in Gefahr. Sie befürchten einen neuen Angriff nach israelischen Behauptungen, die Hisbollah, vom Westen als Terror-Organisation eingestuft, im Libanon aber an Hariris Regierung beteiligt, habe ihr Waffenarsenal aufgestockt.”

Was auch fuer eine verlogene Formulierung, so zu tun, als ob das ganze Problem hier irgendwelche abendteuerlichen “israelischen Behauptungen” seien. Jeder ein bisschen Informierte – auch die deutsche Regierung – weiss und gibt an, dass die Hisb’Allah nicht wie UN-Resolution 1701 fordert, entwaffnet wurde, sondern sich weiter staendig bewaffnet hat. Und der amerikanische Verteidigungsminister Gates hatte dies offiziell gesagt:

“Syrien und Iran beliefern die Hisb’Allah mit Raketen und Lenkflugkoerpern mit immer groesser werdenen Moeglichkeiten.“

und: “Hisb’Allah hat weit mehr Raketen und Lenkflugkoerper als die meisten Regierungen der Welt.“

Auch von einem “neuen Angriff” zu reden, bedeutet, dass es einen ‘vorherigen Angriff’ gab. Nur begann der 2. Libanonkrieg mit einem Angriff vom Libanon aus und nicht von Israel.

Super wie die Tagesschau (Artikel von Ulrich Leidholdt, WDR) es hingekommt, Tatsachen auf den Kopf zu stellen und Israel als die grosse Kriegsbedrohung auszumalen, die den Libanon bedroht. Soviel zum Thema Einseitigkeit und Sichtweise des Konflikts.

Was jetzt aber sehr wohl bei der dpa berichtet wird, ist, dass die USA jetzt Russland zugestimmt haben, das S-300 Flugabwehrsystem an den Iran zu liefern.

Fuer viele Beobachter galt zumindest solch ein Schritt – der moegliche israelische Luftangriffe gegen das iranische Atomwaffenprojekt sehr gefaehrden koennte, denn das russische S-300 System ist eines der hoechstentwickelsten der Welt – als Casus Belli und rote Linie fuer Israel, dem es mit einem Angriff zuvorkommen koennte. Aber davon hier kein Wort und sollte Israel dann doch mal auf alle moeglichen Angriffe, wie jetzt in Gasa, oder Bedrohungen wie im Libanon und Iran, militaerisch reagieren, dann sind alle ganz ueberrascht und entsetzt, und die jetzt so stille deutsche Presse, wird dann wieder jede Menge berichten und Worten wie ‘ueberraschend’, ‘israelischer Angriff’ und ‘unverhaeltnismaessig’ um sich schmeissen, denn wenn man einer Bedrohung nicht bewusst ist oder bewusst sein will, kann man wohl kaum verstehen, wenn jemand ‘ploetzlich’ gegen sie vorgeht.

Die Angriffe der Hamas aus Gasa werden wohl – auch nach offiziellen Armeeeinschaetzungen – unvermindert (vor allem an Freitagen) weitergehen…