By Ulrich J. Becker, on July 30, 2012
Antisemitismus / Judenhass / Antizionismus, Der Nahe Osten (plus arabische und muslimische Laender), Iran, Israel
Danke an Renate fuer die Uebersetzung dieses Ynet-Artikels von Ron Ben Yishai.
Die neue – teilweise noch in der Entwicklung befindliche - iranische Sajjil Langstreckenrakete – mehr als 2000 km Reichweite und ueber 1.5 t Sprengkopf…
Der Iran hat keine nukleare Bombe, aber wenn er weiterhin mit der derzeitigen Geschwindigkeit Uran anreichert, dann wird er binnen eines Jahres zu einem “nuklearen Schwellenstaat”. Geheimdienstberichten zufolge besteht die Möglichkeit, dass die islamische Republik Mitte bis Ende des Jahrs 2014 eine Nuklearmacht sein wird, die mehr als eine Bombe zu ihrer Verfügung hat.
Um zu verstehen, wie sich das nukleare Programm im Iran entwickelt, muss man zuerst verstehen, wie ein nuklearer Sprengkopf hergestellt wird.
Die Produktion eines nuklearen Sprengkopfes, der mit der Bombe, die über Hiroshima abgeworfen wurde, vergleichbar ist, erfordert um die 25 Kilo hoch angereichertes Uran, das mehr als 90 % des spaltbaren Uran Isotops U-235 enthält.
Das langwierigste Stadium in diesem Prozess ist, das Uran auf niedriger Konzentrationsstufe anzureichern (LEU). Eine nukleare Bombe erfordert 1600 Kilo niedrig angereichertes Uran, mit einer 3,5 – 5 % Konzentration des Isotops U-235. Die nächste Stufe besteht dann darin, das Uran hin auf 20 % Konzentration anzureichern. Nötig sind zwischen 220 und 260 Kilo mit diesem auf 20 % angereicherten Uran, um damit waffenfähiges Uran herzustellen; letzteres muss hoch angereichertes Uran (HEU) enthalten mit einer Konzentration des U-235 Isotops, die größer als 90 % ist. Ab dem Erreichen dieses Stadiums braucht es nur mehr ein paar Monate, um genügend HEU für eine ganze Reihe nuklearer Bomben herzustellen.
Bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt hat der Iran um die 6.600 kg LEU hergestellt. Wenn der Anreicherungsprozess weitergeht, dann reicht dies für vier oder fünf nukleare Sprengköpfe.
Der Iran hat bereits die nächste Stufe erreicht und 1000 kg des LEU wurden auf die spaltbare Konzentration von 20 % des Isotop U-235 angereichert. Gegenwärtig besitzt die islamische Republik von diesem auf 20 % angereicherten Uran um die 160 kg (das wären 100 kg weniger, als für eine nukleare Bombe nötig sind).
Die Iraner besitzen um die 10.600 Zentrifugen in zwei nuklearen Anlagen in Natanz und Fordo. Zwischen 328 und 348 dieser Zentrifugen sind bereits aktiv. Die in Pakistan hergestellten Zentrifugen in Natanz sind weniger fortgeschritten und werden vornehmlich verwendet, um LEU herzustellen. Die Zentrifugen sind in unterirdischen Hallen, die aber durch Bomben, die sowohl Israel als auch die Vereinigten Staaten besitzen, zerstört werden können. Aber die Anlage in Natanz enthält zudem auch 164 – 174 fortschrittliche IR-1 Zentrifugen, die im Iran gefertigt wurden und 20 % angereichertes Uran herstellen können. Die Zentrifugen in Natanz produzieren jeden Monat vier Kilo von auf 20 % angereichertem Uran.
Diese Daten sind ein Hinweis darauf, dass der Iran die Geschwindigkeit seiner Urananreicherung im Verlauf der vergangenen vier Monate bedeutend vermehrt hat. Zum jetzigen Zeitpunkt produziert die islamische Republik jeden Monat 230 kg LEU und 12 kg Uran mit 20 % spaltbarer Konzentration.
Der Großteil der Anstrengungen zur Beschleunigung des Anreicherungsprozesses findet in Fordo statt, wo der Iran schließlich waffenfähiges Uran herstellen wird, sobald der oberste Führer Ali Khameini den Befehl dazu erteilt. Zum Zweck der Verkürzung des Anreicherungsprozesses entwickelt der Iran zwei Arten von Zentrifugen, IR-2 und IR-4. Erfreulicherweise sind einige technische Schwierigkeiten aufgetreten, wodurch das Aktivieren dieser Zentrifugen noch nicht möglich war.
Die Anlage in Fordo ist innerhalb eines Berges gelegen und wird von Felsenschichten geschützt. Die US Air Force muss erst noch eine Bombe entwickeln, die diese Anlage in Fordo erreichen und zerstören kann. Aber die Einrichtung in Natanz würden die Iraner im Fall eines amerikanischen oder israelischen Schlags anscheinend „opfern“.
Sollten die Iraner weiterhin mit der gegenwärtigen Geschwindigkeit Uran anreichern, dann werden sie im Januar oder Februar 2013 um die 260 kg aufbereitetes Uran haben, das so konzentriert wurde, dass es spaltbare 20 % enthält. Mit dieser Menge braucht der Iran nur noch etwa zwei Monate, um waffenfähiges Uran für einen nuklearen Sprengkopf oder eine Bombe herzustellen – eine „nukleare Schwelle“ wäre erreicht. Die westlichen Geheimdienste haben bislang keine technischen Unmöglichkeiten entdeckt, die den Iran davon abhalten könnten, Uran mit der spaltbaren Konzentration von mindestens 90 % anzureichern, was bedeutet, dass er theoretisch Mitte 2014 oder wenige Monate später eine Nuklearmacht werden könnte.
Solch ein nuklearer Durchbruch könnte eine militärische Konfrontation mit den USA oder anderen Ländern zur Folge haben und das Regime in Teheran in Gefahr bringen. Der Iran geht offenbar davon aus, dass ein gewisser Vorrat an nuklearen Sprengköpfen einen militärischen Schlag verhindern würde und sogar als Einsatz dienen könnte, um die wirtschaftlichen Sanktionen des Westens zu beenden. Das ist der Grund, warum Khameini – noch ehe er über einen nuklearen „Durchbruch“ entscheidet – vermutlich fordern wird, dass der Iran ausreichend 20 % angereichertes Uran für vier nukleare Sprengköpfe hergestellt hat.
Man kann mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass Teheran insgeheim nukleare Sprengköpfe entwickelt, die an Raketengeschossen angebracht werden können, die bereits aufgestellt sind und an zielgenaueren Langstreckenraketen, die anscheinend erst in der Entwicklungsphase sind. Bislang besitzt der Iran bereits Raketen mit einer Reichweite von 2000 Kilometern, die Osteuropa erreichen können.
Das Pentagon geht davon aus, dass der Iran im Jahr 2015 Raketen haben wird, die sogar eine direkte Gefahr für die USA darstellen könnten.
[Hier Video zu ein paar iranischen Raketentests]
42 Comments to “Iran bringt seinen nuklearen Kalender weiter voran”
Leave a Reply
Besucherkarte
-
-
Uli, wo ist denn der Schut dieser Woche? Vermisse ihn!
Wer den Iran nicht angreift, der braucht sich auch nicht vor iranischen Raketen fürchten. So einfach ist das.
@Antifo
Diese Logik “Wer den Iran nicht angreift, der braucht sich auch nicht vor iranischen Raketen fürchten.” trifft leider für religiöse Fanatiker nicht zu … ich empfehle zu diesem Thema die Charta der Hamas:
„Die Stunde des Gerichtes wird nicht kommen, bevor Muslime nicht die Juden bekämpfen und töten, so dass sich die Juden hinter Bäumen und Steinen verstecken und jeder Baum und Stein wird sagen: ‘Oh Muslim, oh Diener Allahs, ein Jude ist hinter mir, komm und töte ihn!’“
Es gibt da tatsächlich die Ansicht, man könne tatsächlich durch einen vernichtenden Angriff auf die Juden die islamische Version des Jüngsten Gerichts herbeiführen … mal ganz davon abgesehen, daß es auch hohe “Gesttliche” gibt, die ganz offen darüber spekulieren, daß Israel durch einige wenige Atombomben völlig vernichtet werden kann, die “islamische Welt” jedoch auch nach Einsatz sehr vieler Bomben immer noch vorhanden wäre …
heißt das nicht “voran” ???
Wenn man nicht zum arzt geht, so wird man auch nicht krank.
@ Antifo:
Probleme mit dem Kurzzeitgedächtnis? Wenn ja, dann hier die kleine Erinnerungshilfe:
Saddam feuerte 39 Scud-Raketen auf Israel im Golfkrieg von 1991.
Wer den Iran nicht angreift, der braucht sich auch nicht vor iranischen Raketen fürchten. So einfach ist das.
es wird den Iran niemand angreifen, weil das verfaulte Mullah-System sich selbst vernichtet. Wenns Du mir nicht glaubst schau nach Syrien.
@Antifo
“Wer den Iran nicht angreift, der braucht sich auch nicht vor iranischen Raketen fürchten. So einfach ist das.”
Junger Mann, das ist GraSS pur!
Die darunterliegende Unterschätzung des aggressiven Potenzials des ‘Iran’, bei gleichzeitiger suggestiv vergewisserte einseitiger Schuldzuschreibung an die Adresse der einzigen Demokratie im nahen Osten, also Israel, ist in der Sache nicht gerechtfertigt. Derart abwegig, das solch ein Urteil nur aus drei Motiven möglich ist:
Motiv 1: ‘Antiimperialismus’. Da Israel mit dem verhassten Westen identifiziert wird, dieser sich wiederum analytisch als Synonym für die Moderne auflöst, wird in getreuer Tradition des Nationalsozialismus einseitig die Moderne angeprangert.
Motiv 2: versteckter Antisemitismus
Motiv 3: die Kombination aus 1 und 2.
Meines Erachtens handelt es sich bei Antifo um einen Vertreter des Motivs 3.
Als ‘Antiimperialist und damit Traditionsbewahrer der nationalsozialistischen Ideologie sind für ihn die zutiefst reaktionären, nationalistischen und rassistischen ‘Palästinenser’ das ‘Opfer’ des ‘Antiimperialismus’ in Gestalt Israels. Obgleich Israel, aus orthodoxer marxistischer Sicht, eine entwickelte kapitalistische Produktionsweise mit fortschrittlich-emanzipatorischem Überbau ist, solidarisiert sich der sich als ‘Antiimperialist’ selbst grob missverstehende Neonazi Traditionsbewahrer der nationalsozialistischen Ideologie mit dem, wiederum aus orthodoxer marxistischer Sicht beurteilt, Hort der Reaktion.
Grenzdebile Traditionsbewahrer der nationalsozialistischen Ideologie a la Antifo sind es, die Europa zerstören und Israel schwächen!
@Rainer Lang
Es ist mir völlig egal, was Grass gesagt oder geschrieben hat.
Wer den ersten Schuß abgibt, der hat den Krieg angefangen. Wenn Israel das nicht tut, braucht es auch keine Angst zu haben.
Warum Iran die Bombe kriegen sollte
http://antifo.wordpress.com/2012/07/10/warum-iran-die-bombe-kriegen-sollte/
@willow
… trifft leider für religiöse Fanatiker nicht zu
Die religiösen Fanatiker sitzen wohl eher in Tel Aviv als in Teheran. Israelische Politiker und Militärs drohen seit Jahren mit Angriffen auf den Iran. Man kann bald schon täglich davon in der Zeitung lesen.
@ 210Po
Themaverfehlung. Es geht nicht um den Irak, sondern um den Iran.
Merke: Irak endet mi ‘k’, Iran mit ‘n’.
Schon klar Antifo, die Kräfte, die Israel zerstören wollen brauchen bessere Waffen und die eigentlichen religiösen Fanatiker sitzen wohl eher in Tel Aviv als in Teheran … fehlt eigentlich nur noch, daß sie den Endsieg der islamischen Weltrevolution als Segen anpreisen
@ Antifo
Bei solch fundiertem Sachverstand solltest Du Dich fix bewerben beim Goethe-Institut Iran (mit “n” am Ende).
wer glaubt, die Mullahs könnten auf ewig die Unzufriedenheit der Bevölkerung unterdrücken, sollte sich ein Geschichtsbuch kaufen.
Es wird im Iran knallen, daß der syrische oder libysche Bürgerkrieg wie ein Kindergarten aussieht, und nicht in vielen Jahren.
Die religiösen Fanatiker sitzen wohl eher in Tel Aviv als in Teheran. Israelische Politiker und Militärs drohen seit Jahren mit Angriffen auf den Iran. Man kann bald schon täglich davon in der Zeitung lesen.
was soll man denn mit einem hohlen Phrasendrescher weiter diskutieren ?
@willow
Dieser “islamische Weltrevolution” stehe ich sehr fern. Wenn ich jedoch zwischen einer Unterstützung der Sunniten/Salafisten (Saudi-Arabien) und der Schiiten (Iran) wählen müßte, dann würde ich mir ganz sicher nicht die Salafisten anlachen. Die Kultur des heutigen Iran ist eindeutig höher entwickelt, als das, was man in den Golfmonarchien finden kann und man würde jubeln in Saudi-Arabien, wenn es dort so viel Demokratie wie im Iran gäbe.
wenn es dort so viel Demokratie wie im Iran gäbe.
http://scarlettcrusader.files.wordpress.com/2008/04/iran-torture.jpg
http://www.hyscience.com/photos/severedheads1.jpg
http://www.snydertalk.com/wp-content/uploads/2009/09/Iran-8.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-Tu8zog-y0B0/TWkGqeD2LoI/AAAAAAAAFNA/emY54U5lcaE/iran_execution-thumb-510×446.jpg
Antifo,
“Wenn ich jedoch zwischen einer Unterstützung der Sunniten/Salafisten (Saudi-Arabien) und der Schiiten (Iran) wählen müßte, dann würde ich mir ganz sicher nicht die Salafisten anlachen. Die Kultur des heutigen Iran ist eindeutig höher entwickelt, als das, was man in den Golfmonarchien finden kann…”
Genau deswegen ist der Iran und der schiitisches radikale Islam eine noch etwas groessere Bedrohung: Sie sind einfach weiter entwickelte Terroristen.
Aber keine Sorgen, der Iran hat immer wieder bewiesen wie nahtlos er mit El Kaida und anderen sunnitischen Terroriten zusammenarbeiten kann um den kleinen oder grossen Satan, oder beide, zu bekaempfen.
dieser Mann ist argumentations -und überzeugungsresistent
Antifo
„Wer den ersten Schuß abgibt, der hat den Krieg angefangen. Wenn Israel das nicht tut, braucht es auch keine Angst zu haben.“
(‘Geschichtsunterricht’)
„Seit 5 Uhr 45 wird jetzt zurückgeschossen!“
Jerry,
nur der Korrektheit wegen: Ich bin mir ziemlich sicher, dass erstes Bild Khatami in einem Wachsmuseum in Teheran (ehem. SAVAK HQ)zeigt, das die Folterungen unter dem Schah zum Thema hat.
Khatami ist echt, aber bei dem Aufgehängten handelt es sich um eine Wachspuppe. Dieses Bild war vor einigen Jahren der Renner in einigen Dschihadistenforen und sollte angeblich aufzeigen, wie Khatami die Folterung eines Sunniten überwacht, um Hass auf Schiiten zu schüren.
Dennoch passieren diese Dinge im Iran.
Bild 2: Ich habe viele dieser Bilder gesehen und würde auch diese zwei Köpfe den Verbrechen der bosnischen Dschihadisten und ihren Mujahedeen Amigos aus dem Ausland zuordnen, die diese Verbrechen an der serbischen Minderheit begangen haben. Auf diese Verbrechen hinzuweisen, gilt aber im Westen als politisch inkorrekt, die Serben gelten hier als die alleinigen Bösewichte. Sharon unterstützte die Serben nicht ohne Grund und zog sich damit die Verärgerung aus Washington zu.
Beim dritten Bild handelt es sich meines Wissens um einen ägyptischen Arzt in Saudi-Arabien, der eine medikamentensüchtige Prinzessin falsch behandelt haben soll. Ich habe kurz gegoogelt und das hier gefunden:
http://usmalesf.blogspot.com/2008/11/beautiful-islam.html
Beim vierten Bild handelt es sich definitiv um Opfer der iranischen Klerikalfaschisten.
Ich will keineswegs die Verbrechen der Mullah Diktatur schönreden, man denke nur an die Massenhinrichtungen durch Erhängen im Jahr 1988 – dagegen waren selbst die Schergen des Schah Waisenknaben… im Minutentakt wurden sechs Menschen auf einmal erhängt, über Tage, bis die völlig erschöpften Henker Erschiessungen forderten. Dies wurde von der Führung abgelehnt, da sie befürchteten die Schüsse wären von aussen zu hören. Und das ist nur ein kleiner Teil der Verbrechen der Mullah-Diktatur.
Menschenhasser a la Antifo sei empfohlen mal Zahra Kazemi googlen, gut lesen was ihr “Verbrechen” war und was diese Bastarde mit ihr gemacht haben!
Gut dokumentiert und dennoch nicht vollständig.
Antifos (und Jimmy Carters) Freunde aus dem “friedlich friedfertigen Iran” am Werk (Antifo hält sie für harmloser als die “religiösen Fanatiker” in Tel Aviv!) :
http://holycrime.com/
danke
Zahra Kazemi (iranischstämmige Journalistin aus Kanada (wikipedia):
Nach schwerer Folter wurde sie in das Baghiyyatollah al-Azam Militärhospital eingeliefert. Sie war unter anderem vergewaltigt worden, Fingernägel waren ausgerissen, Finger der Hand gebrochen, das Nasenbein gebrochen und ein Trommelfell geplatzt. Wegen ihrer Schädelverletzungen befand sie sich im Koma. Nach etwa zwei Wochen am 11. Juli 2003 wurden die lebensverlängernden Maßnahmen beendet. Der Leichnam wurde gegen den Willen des ebenfalls in Kanada lebenden Sohnes (Stephan Kazemi) in der iranischen Stadt Schiras beerdigt.
Ihr Verbrechen: Sie hat das Evin Gefängnis von aussen fotografiert!
Shame on you, Antifo!
der #AYATOLLA POTZ
wird hier unzweifelhaft zu viel beachtet,
warum man ihn nicht ulli überlässt ist mir ein rätzel.
das unsere töllalas der leten zeit alle kein englisch können fällt keinem auf?
oh noch ein muß, zum anschauen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zMNV8bXvBR4
kein englisch können fällt keinem auf?
mir schon, und diese Teppen können auch kein google translate einschalten höhöhöhöhöhöööööööööö
ich versteh nicht, daß der Antipotz nicht schon lange zum Elsäßer rübergemacht ist, wo er gut reinpaßt…..
#jerry1800
…..diese Teppen……?
dieser.
Israelischer Armeechef: Iran hat keine Atombombe und will auch keine bauen
http://www.rt.com/news/iran-no-nuclear-weapon-990/
And the Iranian leadership is “composed of very rational people,” Gantz said.
The Al-Arabiya network is quoting Syrian opposition elements as saying that an Iranian diplomat was assassinated in Damascus. The report could not be confirmed. No further details were immediately available. (Roi Kais)
And the Iranian leadership is “composed of very rational people,” Gantz said.
und was bist Du dann so hysterisch ??
http://www.rt.com/news/netanyahu-iran-attack-right-544/
Als Entgegnung auf Gantz erklärt Netanjahu nun, daß die Entscheidung für einen Angriff auf den Iran nicht vom Militär, sondern den gewählten Repräsentanten Israels getroffen werde: “In einer Demokratie entscheiden nur die politischen Führer, das Militär führt lediglich aus. … So war es immer und so wird es auch bleiben.”
Diese auffallende Unstimmigkeit zwischen militärischer und politischer Führung dürfte auch der Grund für die Niederlage Israels im Libanonkrieg 2006 gewesen sein. Die daran beteiligten israelischen Soldaten hatten sich gewundert, weshalb ihre militärische Führung derart schlecht auf diesen Einsatz vorbereitet war. Sie hatten sich in Interviews regelrecht darüber beschwert:
http://www.youtube.com/watch?v=IIKtdVaYprk
http://www.youtube.com/watch?v=QwZJiSM3a4g
anstatt sich über irgendwelche isr. Führungsprobleme aufzugeilen, kannst Du Dir mal Deine Brüder ansehen:
Christenverfolgung in islamischen Ländern muss endlich politisch thematisiert werden
By Roger
Während Saudi-Arabien das Land mit der schlimmsten Christen-Verfolgung weltweit ist, wird die Lage für Christen im ganzen Nahen Osten immer bedrohlicher. Seit 2003 haben Islamisten 70 Kirchen im Irak bombardiert. Doch das soll erst der Anfang sein.
“Wir sehen die Zunahme von brutalen Anschlägen auf Christen in einer ganzen Reihe von Ländern. In der Tat erleben wir an vielen Orten eine religiöse Säuberung”, sagte Nina Shea, Direktorin des Hudson Institute Center for Religious Freedom, zu CBN News.
“Über zwei Drittel der Christen haben den Irak bereits verlassen”, sagte Shea. In Ägypten beginne der Exodus der Kopten erst gerade. “Sie sind sehr besorgt um ihre Zukunft, da es jetzt ein islamisches Parlament gibt”, sagte sie.
Seit Jahrzehnten lebten Christen im Nahen Osten unter dem Schutz von Langzeit-Diktatoren. Der sogenannte arabische Frühling hat diesen Schutz aufgehoben.
Unter der alten säkularen Ordnung, auch wenn es sich dabei um repressive Diktaturen handelte, konnten die Menschen in die Kirchen gehen und beten. “Jetzt sind sie so besorgt, dass sie das nicht mehr tun.”
In Saudi-Arabien sind die meisten Christen ausländische Arbeitnehmer. Kirchen sind nicht erlaubt. Shea zeigte auf, dass, nun die Regierung auch Jagd auf Menschen macht, die einfach in ihren Häusern beten. Im Dezember 2011 gab es einen Vorfall mit 35 äthiopischen Christen. Sie arbeiteten als Hausangestellte, die meisten von ihnen waren Frauen. Nun sitzen sie im Gefängnis weil sie an einem privaten Gottesdienst teilnahmen, erklärte sie.
Shea stellte fest, dass nicht nur im Nahen Osten eine muslimische Radikalisierung zu registrieren war.
“Es gibt eine Radikalisierung des Islam auf der ganzen Welt. Dies hat Auswirkungen auf die Toleranz gegenüber Nicht-Muslimen. Und zwar so sehr, dass Christen auf der ganzen Welt bedroht werden”, sagte sie.
Dabei werden gemässigte Muslime, die Christen verteidigen, ebenfalls angegriffen und getötet.
Diese weit verbreitete Verfolgung wird von den westlichen Massenmedien weitgehend ignoriert. Ausnahmen bilden einige Artikel von Ayaan Hirsi Ali, eine somalisch-holländische Feministin, Schriftstellerin und Politikerin, die in ihren Schriften die Christen-Verfolgung durch Muslime anprangert. In einem Artikel in Newsweek schrieb sie, dass die Welt oft Klagen höre über Muslime, die durch den Westen zu Opfern werden „doch tatsächlich ist ein ganz anderer Krieg im Gange.”
„Es ist eine unbekannte Schlacht, die bereits Tausenden Menschen das Leben gekostet hat” sagte sie in einem Interview mit CBN News.
“In der islamischen Welt werden Christen wegen ihrer Religion getötet. Es ist ein ansteigender Völkermord, der seinen weltweiten Alarm provozieren müsste.”
Ali sagte, der Westen muss finanziellen und diplomatischen Druck gegen islamische Länder ausüben.
Shea weist ausdrücklich darauf hin, dass die USA vor allem in Ägypten nicht genug getan haben.
“Wir müssen anfangen es auszusprechen. Und wir können auf stille Diplomatie setzen”, schlägt Shea vor.
“Wir können mit mehr öffentlichen Äußerungen signalisieren, dass dieses Thema für uns wichtig ist, und dass wir kein grünes Licht für das kontinuierliche Töten von Christen und die Nichtrespektierung ihrer Gottesdiente geben.”
“Also, ich denke wir haben viel Hebel, die wir in Bewegung setzen können, wir müssen nur damit anfangen”, sagte sie.
interessiert den Chrisitian M. Recht aber nicht, man kann keine Juden beschimpfen…..
#ULI
kann man diese ewigen propagandaverlinkungen zum
putin-menschenfresser kanals RT stoppen, u.u. wäre auch
die verlinkung auf den judenhasskanal vom abwerber
#POTZ ein nicht unkluger zug, der hätzt dort unverblümt gegen israel usw.
@Mike. Wie stehst du heute zu PI?
#Rainer Lang
ich bin der lezte jude dort, der es offen zugibt.
ich bin streitbar, rüpelhaft, nachtraend und schlag
da hin wo es weh tut. ich bin NICHT NETT.
keine klischee judentum mehr! keiner nimmt rücksicht
auf mich und ich hab keine veranlassung zur rücksicht!
ein PI gibts wohl nicht, es gibt die einzelnen schreiber. pi hat eine menge neuer und die sind oft
antitheisten und die proamerika, pro israel
position ist oft nur feigenblatt.
sie haben gute leute verloren, weit bessere wie mich, #zahal, #gudrun eusner z.b.
ich halts mit dem keiser, “SCHAUN MA MOI”!
ich stimme – wieder mal – Mikey voll zu
Im Jahr 2012 interessieren sich europäische Christen nicht mehr für verfolgte Christen auf anderen Kontinenten, Jerry. Was sind schon ca. 100 Mio. derzeit verfolgte Christen durch Islamisten und kommunistische Regime? Man macht jetzt lieber Tagungen in der evang. Akademie in Bad Böll und kritisiert “Siedler”. Nebenbei schimpft man gerne auf Israels ultra-rechte Regierung, die nichts für den Frieden mit den armen Palästinensern tut. Der nicht vorhandene Weltfrieden wird immerhin durch Israel massiv gefährdet, während die Farsi-Englisch Übersetzer im Iran ständig Fehler machen. Mullah-Freund Antifo(lter), das Oxymoron auf zwei Beinen folgt nur dem (un-)christlichen Trend.
wir können diese Vögel wenigstens drauf aufmerksam machen
Codinenc schalom, ( – OT – )
vielen vielen Dank für Deine großartig satirische Antwort auf Yaels blog, die mir ein Grinsen von einem Ohr zum andern zuckersüß hervorzauberte (und wie’s aussieht, nicht nur mir…)!
Auf Deinen trefflichen Schwank, daß das gemeine deutsche Kind ab 18 selbst entscheiden solle, ob es überhaupt erzogen werden mag, bin ich garnicht weiter eingegangen, aber großen Dank!
Auch las ich Deine Antwort erst, als ich gerade auf zrwd geantwortet hatte, so ergaben sich für mich allerdings verschiedene satirische Möglichkeiten, so gesehen garnicht so übel, sonst wäre ich jetzt beinahe nur auf „den Genossen“ festgenagelt, klopf klopf klopf auf Holz…
Daß die Genossen aus Österreich allerdings so ehrlich und engagiert mitziehen, lieber Genosse, das wundert mich doch nicht die Bohne!
(Außerdem -psst…*flüster*- wir können es uns nicht leisten unsere ostmärkischen Genossen vor den Kopf zu stoßen, verstehste?
(Wenn man sie nur verstehen könnte…)
Tja, und wo ich schonmal dabei bin, möchte ich mir erlauben auch die anderen auf diesen großartigen und einzigartigen Artikel hinzuweisen, die ein oder andere möge Schlüpfer mit Blümchen bereithalten (Heiratsanträge bitte an den örtlichen schadchen, fragen se den Rabben oder Apotheker), und überhaupt, ich fordere die Menschen auf Stellung zu beziehen gegen Archaismus und Barbarismus wider dem Recht des Kindes auf erziehungs- und beschneidungsfreies Aufwachsen!
Dank codinenc (
) werden wir diese aufgeklärteste Bewegung aller Bewegungen von nun an „Vorhaut statt Vorlaut!” rufen, die Geburt dieses genialen Slogans ist zu finden in den Kommentaren unter dem grandiosen Artikel: Gegen Barbarismus und archaische Bräuche! im nicht minder grandiosen blog ‘Zwischenwelten’ von unserer verehrtesten Yael, die diesen Artikel allerdings nicht selbst schrieb, nur vorsichtshalber sei’s erwähnt…
Schmutzwäsche willkommen. Schalom ale.hem!
~ * ~
PS/
Noch etwas zu ‘OnTopic’ wie hier angesprochen.
codinenc, jerry1800, möchte euch beide dann auch nochmal auf einen älteren Artikel von Yael hinweisen -oder war’s doch dieser?- zu finden → hier ←.
Iran’s top leader, Ayatollah Ali Khamenei, has instructed the head of Iranian proxy Hizbullah to leave Lebanon and move to Iran if Syria’s Bashar Assad falls from power, a Kuwaiti newspaper reports.
The paper, A Siasa, explains that the Iranian leadership has been weighing two possible courses of action, in case Iran’s protégé and partner Assad is toppled.
The first option includes supplying Hizbullah with state-of-the-art heavy weapons and enlarging the number of Iranian soldiers in Lebanon. This option would have strengthened the Iranian presence in Lebanon as compensation for the loss of Iran’s Syrian ally.
The second option is to evacuate all Iranian Revolutionary Guard soldiers from southern Lebanon and Beirut, and to relocate Nasrallah and other senior commanders from Beirut to Tehran, for fear they would be assassinated if Assad’s regime falls.
A Siasa says Iran has apparently chosen the second option.
The newspaper also says all Iranian military barracks in Syria have been moved to Lebanon. It says that Iranian soldiers who carry out operations in Syria pass into Syria from Lebanon’s Bak’a valley, and then return to Lebanon when the assignments are over. The area they use for rest and regrouping is known as Hizbullah Land, and the Lebanon Army cannot enter it without coordinating a visit with Hizbullah.
In a speech published on his website Thursday, Iranian president Mahmoud Ahmadinejad said the ultimate goal of world forces must be the annihilation of Israel.
Speaking to ambassadors from Islamic countries ahead of ‘Qods Day’ (‘Jerusalem Day’), an annual Iranian anti-Zionist event established in 1979 by Ayatollah Khomeini and which falls this year on August 17, Ahmadinejad said that a “horrible Zionist current” had been managing world affairs for “about 400 years.”
Repeating traditional antisemitic slurs, the Iranian president accused “Zionists” of controlling the world’s media and financial systems.
It was Zionists, he said, who were “behind the scene of the world’s main powers, media, monetary and banking centers.”
“They are the decision makers, to the extent that the presidential election hopefuls [of the USA] must go and kiss the feet of the Zionists to ensure their election victory,” he added.
Ahmadinejad added that “liberating Palestine” would solve all the world’s problems, although he did not elaborate on exactly how that might work.
“Qods Day is not merely a strategic solution for the Palestinian problem, as it is to be viewed as a key for solving the world problems,” he said.
He added: “Anyone who loves freedom and justice must strive for the annihilation of the Zionist regime in order to pave the way for world justice and freedom.”
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=279864